Arc Pro B50 เทียบกับ Radeon RX 6500 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500 XT กับ Arc Pro B50 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
Pro B50 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6500 XT อย่างมหาศาล 37% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 269 | 194 |
จัดอันดับตามความนิยม | 63 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 48.68 | 47.45 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.34 | 34.32 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe2 (2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 24 | BMG-G21 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 5 กันยายน 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $199 | $349 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 6500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Arc Pro B50 อยู่ 3%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1024 | 2048 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2610 MHz | 1700 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2815 MHz | 2600 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 5,400 million | 19,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 107 Watt | 70 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 180.2 | 332.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 5.765 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 128 |
Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
L0 Cache | 256 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
L1 Cache | 256 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
L2 Cache | 1024 เคบี | 4 เอ็มบี |
L3 Cache | 16 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x8 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 167 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 64 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2248 MHz | 1750 MHz |
143.9 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 63
−34.9%
| 85−90
+34.9%
|
1440p | 31
−29%
| 40−45
+29%
|
4K | 17
−23.5%
| 21−24
+23.5%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.16
+30%
| 4.11
−30%
|
1440p | 6.42
+35.9%
| 8.73
−35.9%
|
4K | 11.71
+42%
| 16.62
−42%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 281
−24.6%
|
350−400
+24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Hogwarts Legacy | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Counter-Strike 2 | 194
−34%
|
260−270
+34%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Far Cry 5 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Fortnite | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Forza Horizon 5 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Hogwarts Legacy | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Valorant | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Counter-Strike 2 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Dota 2 | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
Far Cry 5 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Fortnite | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Forza Horizon 5 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Grand Theft Auto V | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Hogwarts Legacy | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Metro Exodus | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Valorant | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Dota 2 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Far Cry 5 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Hogwarts Legacy | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Valorant | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
Grand Theft Auto V | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Metro Exodus | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
Valorant | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Far Cry 5 | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Hogwarts Legacy | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
1440p
Epic
Fortnite | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Grand Theft Auto V | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Metro Exodus | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Valorant | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Far Cry 5 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Hogwarts Legacy | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
4K
Epic
Fortnite | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ Arc Pro B50 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Arc Pro B50 เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
- Arc Pro B50 เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
- Arc Pro B50 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 21.70 | 29.82 |
ความใหม่ล่าสุด | 19 มกราคม 2022 | 5 กันยายน 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 6 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 107 วัตต์ | 70 วัตต์ |
Arc Pro B50 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52.9%
Arc Pro B50 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro B50 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน