Radeon RX 6500 XT vs Arc Pro B50

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di Arc Pro B50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	269	194
Posto per popolarità	63	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	48.68	47.45
Efficienza energetica	16.34	34.32
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2025)	Xe2 (2024)
Nome in codice	Navi 24	BMG-G21
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	19 gennaio 2022 (3 anni fa)	5 settembre 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$199	$349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6500 XT ha il 3% di rapporto qualità/prezzo migliore di Arc Pro B50.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e Arc Pro B50: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e Arc Pro B50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	2048
Frequenza di nucleo	2610 MHz	1700 MHz
Frequenza in modalità Boost	2815 MHz	2600 MHz
Numero di transistori	5,400 million	19,600 million
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	107 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	180.2	332.8
Prestazioni con la virgola mobile	5.765 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	16	16
L0 Cache	256 KB	non disponibile
L1 Cache	256 KB	non disponibile
L2 Cache	1024 KB	4 MB
L3 Cache	16 MB	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e Arc Pro B50 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x4	PCIe 5.0 x8
Lunghezza	non disponibile	167 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e Arc Pro B50: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2248 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	143.9 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e Arc Pro B50 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e Arc Pro B50, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e Arc Pro B50 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6500 XT 21.70

Arc Pro B50 29.82
+37.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6500 XT 9596
Campioni: 2453

Arc Pro B50 13186
+37.4%

Campioni: 6

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6500 XT e Arc Pro B50 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	63 −34.9%	85−90 +34.9%
1440p	31 −29%	40−45 +29%
4K	17 −23.5%	21−24 +23.5%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.16 +30%	4.11 −30%
1440p	6.42 +35.9%	8.73 −35.9%
4K	11.71 +42%	16.62 −42%

Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 30% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 36% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 42% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	281 −24.6%	350−400 +24.6%
Cyberpunk 2077	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Hogwarts Legacy	80 −25%	100−105 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Counter-Strike 2	194 −34%	260−270 +34%
Cyberpunk 2077	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Far Cry 5	102 −37.3%	140−150 +37.3%
Fortnite	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	107 −30.8%	140−150 +30.8%
Hogwarts Legacy	60 −33.3%	80−85 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Valorant	160−170 −35%	220−230 +35%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Counter-Strike 2	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −18.1%	300−310 +18.1%
Cyberpunk 2077	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Dota 2	145 −31%	190−200 +31%
Far Cry 5	92 −30.4%	120−130 +30.4%
Fortnite	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	81 −35.8%	110−120 +35.8%
Grand Theft Auto V	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Hogwarts Legacy	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Metro Exodus	52 −34.6%	70−75 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −30.4%	120−130 +30.4%
Valorant	160−170 −35%	220−230 +35%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Cyberpunk 2077	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Dota 2	110 −36.4%	150−160 +36.4%
Far Cry 5	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
Hogwarts Legacy	33 −36.4%	45−50 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Valorant	160−170 −35%	220−230 +35%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−29.3%

150−160
+29.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −32.5%	220−230 +32.5%
Grand Theft Auto V	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Metro Exodus	18 −33.3%	24−27 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −32.2%	230−240 +32.2%
Valorant	200−210 −35%	270−280 +35%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Cyberpunk 2077	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Forza Horizon 4	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%
Hogwarts Legacy	23 −30.4%	30−33 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−33.9%

75−80
+33.9%

4K
High

Counter-Strike 2	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Grand Theft Auto V	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Hogwarts Legacy	14−16 −20%	18−20 +20%
Metro Exodus	11 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −25%	35−40 +25%
Valorant	130−140 −32.4%	180−190 +32.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −25%	45−50 +25%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	4 −25%	5−6 +25%
Dota 2	67 −34.3%	90−95 +34.3%
Far Cry 5	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Hogwarts Legacy	9 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−20%

30−33
+20%

È così che RX 6500 XT e Arc Pro B50 competono nei giochi popolari:

Arc Pro B50 è 35% più veloce in 1080p
Arc Pro B50 è 29% più veloce in 1440p
Arc Pro B50 è 24% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	21.70	29.82
Novità	19 gennaio 2022	5 settembre 2025
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	107 watt	70 watt

Arc Pro B50 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.4%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 52.9%.

Il modello Arc Pro B50 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo e Arc Pro B50 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6500 XT

Arc Pro B50

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6500 XT

GeForce GTX 1060 3 GB

RTX 3000 Mobile Refresh

GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Arc Pro B50

RX 6900

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 3724 voti

Valuti Radeon RX 6500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3 2 voti

Valuti Arc Pro B50 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6500 XT o Arc Pro B50, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.