Radeon RX 6300M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6300M z GeForce RTX 4070 Ti SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa 6300M o aż 396% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 381 | 11 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 54.95 |
| Wydajność energetyczna | 33.72 | 20.52 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 24 | AD103 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (4 lata temu) | 8 stycznia 2024 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 8448 |
| Częstotliwość rdzenia | 2000 MHz | 2340 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 2610 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 115.2 | 689.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.686 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 264 |
| Tensor Cores | brak danych | 264 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 66 |
| L0 Cache | 192 KB | brak danych |
| L1 Cache | 256 KB | 8.3 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 48 MB |
| L3 Cache | 8 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 310 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 32 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 672.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−455%
| 222
+455%
|
| 1440p | 27−30
−441%
| 146
+441%
|
| 4K | 16−18
−450%
| 88
+450%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.60 |
| 1440p | brak danych | 5.47 |
| 4K | brak danych | 9.08 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−274%
|
300−350
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−497%
|
197
+497%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−274%
|
300−350
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−494%
|
196
+494%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−298%
|
203
+298%
|
| Fortnite | 85−90
−247%
|
300−350
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−388%
|
300−350
+388%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−353%
|
220−230
+353%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
| Valorant | 120−130
−279%
|
450−500
+279%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−274%
|
300−350
+274%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.1%
|
270−280
+36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−421%
|
172
+421%
|
| Dota 2 | 95−100
−364%
|
450−500
+364%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−286%
|
197
+286%
|
| Fortnite | 85−90
−247%
|
300−350
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−388%
|
300−350
+388%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−353%
|
220−230
+353%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−195%
|
174
+195%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
| Metro Exodus | 30−35
−494%
|
196
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−924%
|
430
+924%
|
| Valorant | 120−130
−279%
|
450−500
+279%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−379%
|
158
+379%
|
| Dota 2 | 95−100
−364%
|
450−500
+364%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−269%
|
188
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−388%
|
300−350
+388%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−400%
|
210
+400%
|
| Valorant | 120−130
−279%
|
450−500
+279%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−247%
|
300−350
+247%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−730%
|
240−250
+730%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−349%
|
500−550
+349%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−496%
|
155
+496%
|
| Metro Exodus | 18−20
−589%
|
131
+589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.1%
|
170−180
+15.1%
|
| Valorant | 150−160
−211%
|
450−500
+211%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−345%
|
190−200
+345%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−450%
|
187
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−642%
|
280−290
+642%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−591%
|
159
+591%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−528%
|
182
+528%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
| Metro Exodus | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−773%
|
190−200
+773%
|
| Valorant | 85−90
−278%
|
300−350
+278%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| Dota 2 | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−819%
|
240−250
+819%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
W ten sposób RX 6300M i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 455% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 441% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 450% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 924% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti SUPER przewyższył RX 6300M we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.35 | 76.06 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 8 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 285 Wat |
RX 6300M ma 714.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4070 Ti SUPER ma 395.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6300M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
