Radeon RX 590 vs Pro 580X
Łączny wynik wydajności
RX 590 przewyższa Pro 580X o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i Radeon Pro 580X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 208 | 272 |
| Miejsce według popularności | 99 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 32.10 | 1.22 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | Polaris 30 | Polaris 20 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 15 listopada 2018 (5 lat temu) | 18 marca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
| Cena teraz | $133 (0.5x) | $5999 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 2531% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 580X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 590 i Radeon Pro 580X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i Radeon Pro 580X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1469 MHz | 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 172.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i Radeon Pro 580X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i Radeon Pro 580X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 6780 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 217.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i Radeon Pro 580X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i Radeon Pro 580X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i Radeon Pro 580X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 590 i Radeon Pro 580X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 590 przewyższa Pro 580X o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 590 przewyższa Pro 580X o 25% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 590 i Radeon Pro 580X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 103
+28.8%
| 80−85
−28.8%
|
| 1440p | 60
+33.3%
| 45−50
−33.3%
|
| 4K | 37
+37%
| 27−30
−37%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Battlefield 5 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Battlefield 5 | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Metro Exodus | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Battlefield 5 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Hitman 3 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Hitman 3 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Metro Exodus | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Battlefield 5 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Far Cry 5 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
W ten sposób RX 590 i Pro 580X konkurują w popularnych grach:
- RX 590 jest 29% szybszy w 1080p
- RX 590 jest 33% szybszy w 1440p
- RX 590 jest 37% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.40 | 19.49 |
| Nowość | 15 listopada 2018 | 18 marca 2019 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 150 Wat |
Model Radeon RX 590 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 580X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 590 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 580X - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 590 i Radeon Pro 580X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
