Radeon RX 580 (mobilna) vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 (mobilna) z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RX 580 (mobilna) o aż 237% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 (Laptop) i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 304 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 21.32 | 63.16 |
| Wydajność energetyczna | 13.29 | 20.35 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Polaris 20 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $301.69 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 196% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 580 (mobilna).
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 580 (Laptop) i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 (Laptop) i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1077 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 155.1 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.963 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 (Laptop) i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 (Laptop) i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 (Laptop) i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 (Laptop) i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 580 (mobilna) i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 77
−225%
| 250−260
+225%
|
| 4K | 30
−233%
| 100−110
+233%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.92
−78.4%
| 2.20
+78.4%
|
| 4K | 10.06
−83.2%
| 5.49
+83.2%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 78% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 83% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−193%
|
300−350
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−290%
|
150−160
+290%
|
| Atomic Heart | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−122%
|
160−170
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−193%
|
300−350
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−290%
|
150−160
+290%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−171%
|
160−170
+171%
|
| Fortnite | 183
−59%
|
290−300
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−219%
|
230−240
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−157%
|
170−180
+157%
|
| Valorant | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
| Atomic Heart | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−122%
|
160−170
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−193%
|
300−350
+193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−24.1%
|
270−280
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−290%
|
150−160
+290%
|
| Dota 2 | 76
−229%
|
250−260
+229%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−171%
|
160−170
+171%
|
| Fortnite | 81
−259%
|
290−300
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−219%
|
230−240
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−165%
|
160−170
+165%
|
| Metro Exodus | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−211%
|
170−180
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−269%
|
250−260
+269%
|
| Valorant | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−122%
|
160−170
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−290%
|
150−160
+290%
|
| Dota 2 | 69
−233%
|
230−240
+233%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−171%
|
160−170
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−219%
|
230−240
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−332%
|
170−180
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−578%
|
250−260
+578%
|
| Valorant | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
| Fortnite | 60
−385%
|
290−300
+385%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−384%
|
180−190
+384%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−249%
|
450−500
+249%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−316%
|
120−130
+316%
|
| Metro Exodus | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Valorant | 170−180
−132%
|
400−450
+132%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−192%
|
150−160
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−261%
|
140−150
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−341%
|
200−210
+341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−360%
|
130−140
+360%
|
| Fortnite | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
| Atomic Heart | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Metro Exodus | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| Valorant | 100−110
−217%
|
300−350
+217%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Dota 2 | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−586%
|
95−100
+586%
|
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
W ten sposób RX 580 (mobilna) i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 225% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 233% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 jest 586% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył RX 580 (mobilna) we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.75 | 56.44 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 220 Wat |
RX 580 (mobilna) ma 120% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 237% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
