Radeon RX 550 (mobilna) vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550 (mobilna) z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa RX 550 (mobilna) o aż 896% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 573 | 30 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 4.47 | 60.02 |
Wydajność energetyczna | 9.53 | 15.62 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Lexa | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 lipca 2017 (7 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $79.99 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 1243% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 550 (mobilna).
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1287 MHz | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,200 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 304 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 51.48 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.647 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 40 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 550 (mobilna) i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 16
−838%
| 150−160
+838%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.00
−25.2%
| 3.99
+25.2%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 25% niższy w 1080p.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−910%
|
300−350
+910%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1520%
|
160−170
+1520%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10
−1900%
|
200−210
+1900%
|
Battlefield 5 | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
Counter-Strike 2 | 38
−724%
|
300−350
+724%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
Far Cry 5 | 18
−867%
|
170−180
+867%
|
Fortnite | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−776%
|
250−260
+776%
|
Forza Horizon 5 | 13
−1338%
|
180−190
+1338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
Valorant | 70−75
−404%
|
350−400
+404%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Battlefield 5 | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
Counter-Strike 2 | 11
−2745%
|
300−350
+2745%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
Dota 2 | 45
−789%
|
400−450
+789%
|
Far Cry 5 | 15
−1060%
|
170−180
+1060%
|
Fortnite | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−776%
|
250−260
+776%
|
Forza Horizon 5 | 10
−1770%
|
180−190
+1770%
|
Grand Theft Auto V | 18
−828%
|
160−170
+828%
|
Metro Exodus | 4
−3975%
|
160−170
+3975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1482%
|
260−270
+1482%
|
Valorant | 70−75
−404%
|
350−400
+404%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
Dota 2 | 43
−830%
|
400−450
+830%
|
Far Cry 5 | 13
−1238%
|
170−180
+1238%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−776%
|
250−260
+776%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−1021%
|
260−270
+1021%
|
Valorant | 70−75
−404%
|
350−400
+404%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1860%
|
190−200
+1860%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−894%
|
450−500
+894%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1588%
|
130−140
+1588%
|
Metro Exodus | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 70−75
−496%
|
400−450
+496%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1373%
|
160−170
+1373%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1092%
|
150−160
+1092%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1263%
|
210−220
+1263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
Metro Exodus | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3200%
|
130−140
+3200%
|
Valorant | 30−35
−903%
|
300−350
+903%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Dota 2 | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
W ten sposób RX 550 (mobilna) i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 838% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 6900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 58 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.00 | 59.75 |
Nowość | 2 lipca 2017 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 304 Wat |
RX 550 (mobilna) ma 508% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 895.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.