Radeon RX 550 (mobilna) vs RX 9070 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 550 (mobilna) z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 550 (mobilna)
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.80

RX 9070 XT przewyższa RX 550 (mobilna) o aż 893% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności58829
Miejsce według popularnościnie w top-10097
Ocena efektywności kosztowej4.4760.71
Wydajność energetyczna9.6315.73
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimLexaNavi 48
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 lipca 2017 (7 lat temu)6 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$79.99 $599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 9070 XT ma 1258% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 550 (mobilna).

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6404096
Częstotliwość rdzenia1100 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1287 MHz2970 MHz
Ilość tranzystorów2,200 million53,900 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt304 Watt
Szybkość wypełniania teksturami51.48760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.647 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 550 (mobilna) i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 550 (mobilna) 6.80
RX 9070 XT 67.55
+893%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 550 (mobilna) 4559
RX 9070 XT 98912
+2070%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 550 (mobilna) 3645
RX 9070 XT 64925
+1681%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 550 (mobilna) 23050
RX 9070 XT 151649
+558%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 550 (mobilna) i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD16
−1206%
209
+1206%
1440p12−14
−983%
130
+983%
4K8−9
−938%
83
+938%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.00
−74.4%
2.87
+74.4%
1440p6.67
−44.7%
4.61
+44.7%
4K10.00
−38.5%
7.22
+38.5%
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 74% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 45% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 39% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 14
−2407%
351
+2407%
Counter-Strike 2 30−35
−875%
300−350
+875%
Cyberpunk 2077 10
−1530%
160−170
+1530%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 12
−2167%
272
+2167%
Battlefield 5 27−30
−521%
170−180
+521%
Counter-Strike 2 38
−721%
300−350
+721%
Cyberpunk 2077 12−14
−1154%
160−170
+1154%
Far Cry 5 18
−1544%
296
+1544%
Fortnite 40−45
−655%
300−350
+655%
Forza Horizon 4 30−33
−753%
250−260
+753%
Forza Horizon 5 13
−1346%
180−190
+1346%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−633%
170−180
+633%
Valorant 70−75
−408%
350−400
+408%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−1715%
236
+1715%
Battlefield 5 27−30
−521%
170−180
+521%
Counter-Strike 2 11
−2736%
300−350
+2736%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−157%
270−280
+157%
Cyberpunk 2077 12−14
−1154%
160−170
+1154%
Dota 2 45
−789%
400−450
+789%
Far Cry 5 15
−1800%
285
+1800%
Fortnite 40−45
−655%
300−350
+655%
Forza Horizon 4 30−33
−753%
250−260
+753%
Forza Horizon 5 10
−1780%
180−190
+1780%
Grand Theft Auto V 18
−833%
160−170
+833%
Metro Exodus 4
−4050%
160−170
+4050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−633%
170−180
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−2824%
497
+2824%
Valorant 70−75
−408%
350−400
+408%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−1685%
232
+1685%
Battlefield 5 27−30
−521%
170−180
+521%
Cyberpunk 2077 12−14
−1154%
160−170
+1154%
Dota 2 43
−830%
400−450
+830%
Far Cry 5 13
−1977%
270
+1977%
Forza Horizon 4 30−33
−753%
250−260
+753%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−633%
170−180
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−1050%
276
+1050%
Valorant 70−75
−408%
350−400
+408%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−655%
300−350
+655%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1682%
190−200
+1682%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−882%
500−550
+882%
Grand Theft Auto V 8−9
−1613%
130−140
+1613%
Metro Exodus 6−7
−1733%
110−120
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 75−80
−499%
400−450
+499%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−2314%
169
+2314%
Battlefield 5 12−14
−1258%
160−170
+1258%
Cyberpunk 2077 5−6
−1760%
90−95
+1760%
Far Cry 5 12−14
−2067%
260
+2067%
Forza Horizon 4 16−18
−1281%
220−230
+1281%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2256%
212
+2256%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1062%
150−160
+1062%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 0−1 75−80
Grand Theft Auto V 18−20
−778%
150−160
+778%
Metro Exodus 2−3
−3450%
70−75
+3450%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4250%
174
+4250%
Valorant 30−35
−874%
300−350
+874%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 0−1 93
Battlefield 5 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 24−27
−858%
230−240
+858%
Far Cry 5 6−7
−2433%
152
+2433%
Forza Horizon 4 10−11
−1620%
170−180
+1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

W ten sposób RX 550 (mobilna) i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 XT jest 1206% szybszy w 1080p
  • RX 9070 XT jest 983% szybszy w 1440p
  • RX 9070 XT jest 938% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 4250% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 9070 XT wyprzedza 59 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.80 67.55
Nowość 2 lipca 2017 6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 304 Wat

RX 550 (mobilna) ma 508% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 893.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 550 (mobilna)
Radeon RX 550 (mobilna)
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 37 głosów

Oceń Radeon RX 550 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1509 głosów

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 550 (mobilna) lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.