Radeon RX 5700M vs RX 6650M XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700M i Radeon RX 6650M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650M XT przewyższa RX 5700M o aż 968% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700M i Radeon RX 6650M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 731 | 109 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.61 | 25.76 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 marca 2020 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700M i Radeon RX 6650M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700M i Radeon RX 6650M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1720 MHz | 2416 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 247.7 | 309.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.926 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700M i Radeon RX 6650M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700M i Radeon RX 6650M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700M i Radeon RX 6650M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700M i Radeon RX 6650M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700M i Radeon RX 6650M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700M i Radeon RX 6650M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1407%
|
220−230
+1407%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−813%
|
130−140
+813%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1407%
|
220−230
+1407%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1091%
|
130−140
+1091%
|
| Fortnite | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1180%
|
120−130
+1180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| Valorant | 50−55
−343%
|
230−240
+343%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−813%
|
130−140
+813%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1407%
|
220−230
+1407%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−301%
|
270−280
+301%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Dota 2 | 35−40
−317%
|
140−150
+317%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1091%
|
130−140
+1091%
|
| Fortnite | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1180%
|
120−130
+1180%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1008%
|
130−140
+1008%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1314%
|
95−100
+1314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1142%
|
140−150
+1142%
|
| Valorant | 50−55
−343%
|
230−240
+343%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−813%
|
130−140
+813%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Dota 2 | 35−40
−317%
|
140−150
+317%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1091%
|
130−140
+1091%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1142%
|
140−150
+1142%
|
| Valorant | 50−55
−343%
|
230−240
+343%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−890%
|
280−290
+890%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Valorant | 40−45
−565%
|
260−270
+565%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1222%
|
110−120
+1222%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Valorant | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Dota 2 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Sons of the Forest, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6650M XT jest 3700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6650M XT wyprzedza 59 testach (92%)
- jest remis w 5 testach (8%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.70 | 39.53 |
| Nowość | 1 marca 2020 | 4 stycznia 2022 |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 120 Wat |
RX 6650M XT ma 968.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6650M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
