Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 105% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 79.95 | 17.29 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 10 | Ampere GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | $1,999 |
Cena teraz | $116 (0.3x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 362% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 268 mm | 336 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 105% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 105% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 121% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 124% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 85% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 15% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
−81%
| 210
+81%
|
1440p | 70
−100%
| 140
+100%
|
4K | 44
−130%
| 101
+130%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−161%
|
219
+161%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−64.9%
|
160
+64.9%
|
Battlefield 5 | 115
−44.3%
|
160−170
+44.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
−36.9%
|
170−180
+36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−168%
|
201
+168%
|
Far Cry 5 | 156
−8.3%
|
160−170
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 148
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
Forza Horizon 4 | 132
−64.4%
|
210−220
+64.4%
|
Hitman 3 | 150
−44%
|
210−220
+44%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−40.8%
|
160−170
+40.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−93.4%
|
265
+93.4%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−58.3%
|
171
+58.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−63.4%
|
110−120
+63.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−72.5%
|
138
+72.5%
|
Battlefield 5 | 105
−58.1%
|
160−170
+58.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−72.8%
|
170−180
+72.8%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−158%
|
173
+158%
|
Far Cry 5 | 144
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
Far Cry New Dawn | 138
−0.7%
|
130−140
+0.7%
|
Forza Horizon 4 | 130
−66.9%
|
210−220
+66.9%
|
Hitman 3 | 130
−66.2%
|
210−220
+66.2%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−89.9%
|
160−170
+89.9%
|
Metro Exodus | 87
−105%
|
178
+105%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−118%
|
251
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−168%
|
394
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−63.8%
|
154
+63.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−59.7%
|
123
+59.7%
|
Battlefield 5 | 97
−71.1%
|
160−170
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−162%
|
152
+162%
|
Far Cry 5 | 135
−25.2%
|
160−170
+25.2%
|
Far Cry New Dawn | 124
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Forza Horizon 4 | 118
−83.9%
|
210−220
+83.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−112%
|
193
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−124%
|
130
+124%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−107%
|
140−150
+107%
|
Hitman 3 | 82
−115%
|
170−180
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−127%
|
130−140
+127%
|
Metro Exodus | 51
−145%
|
125
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−111%
|
75−80
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−159%
|
184
+159%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−104%
|
108
+104%
|
Battlefield 5 | 81
−80.2%
|
140−150
+80.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−189%
|
104
+189%
|
Far Cry 5 | 93
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Far Cry New Dawn | 94
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Forza Horizon 4 | 103
−81.6%
|
180−190
+81.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−177%
|
140−150
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−184%
|
108
+184%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−134%
|
85−90
+134%
|
Hitman 3 | 46
−126%
|
100−110
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−469%
|
90−95
+469%
|
Metro Exodus | 31
−171%
|
84
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−117%
|
50−55
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−186%
|
106
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−260%
|
173
+260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−103%
|
60−65
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−135%
|
73
+135%
|
Battlefield 5 | 54
−92.6%
|
100−110
+92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−253%
|
53
+253%
|
Far Cry 5 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
Far Cry New Dawn | 50
−88%
|
90−95
+88%
|
Forza Horizon 4 | 70
−101%
|
140−150
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−536%
|
70
+536%
|
W ten sposób RX 5700 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 81% szybszy niż RX 5700 w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 100% szybszy niż RX 5700 w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 130% szybszy niż RX 5700 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 jest 6.5% szybszy niż RTX 3090 Ti.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 536% szybszy niż RX 5700.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 3090 Ti wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.44 | 76.85 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 27 stycznia 2022 |
Koszt | $349 | $1999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.