Radeon RX 5700 XT vs GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1050 3GB Mobile o 237% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 76 | 362 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 100.00 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Navi 10 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | Kwiecień 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $111 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1366 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1442 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 272 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1752 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 84 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi-Projection | brak danych | + |
| Multi Monitor | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | + | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1050 3GB Mobile o 237% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1050 3GB Mobile o 309% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 126
+260%
| 35−40
−260%
|
| 1440p | 77
+267%
| 21−24
−267%
|
| 4K | 49
+250%
| 14−16
−250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Battlefield 5 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Far Cry 5 | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
| Far Cry New Dawn | 156
+247%
|
45−50
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+244%
|
45−50
−244%
|
| Hitman 3 | 172
+244%
|
50−55
−244%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
| Battlefield 5 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Far Cry 5 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Far Cry New Dawn | 149
+273%
|
40−45
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| Hitman 3 | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Metro Exodus | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Battlefield 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Far Cry 5 | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Hitman 3 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| Metro Exodus | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| Battlefield 5 | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Far Cry 5 | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Hitman 3 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
| Metro Exodus | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
| Battlefield 5 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| Far Cry 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
W ten sposób RX 5700 XT i Nvidia GTX 1050 3GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest o 260% szybszy niż Nvidia GTX 1050 3GB Mobile w 1080p.
- RX 5700 XT jest o 267% szybszy niż Nvidia GTX 1050 3GB Mobile w 1440p.
- RX 5700 XT jest o 250% szybszy niż Nvidia GTX 1050 3GB Mobile w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.03 | 12.78 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 MB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1050 3GB Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
