Radeon RX 5700 XT 与 Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5700 XT 和 GeForce GTX 1050 3GB Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT的表现比Nvidia GTX 1050 3GB Mobile高出了244%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和GeForce GTX 1050 3GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 96 | 410 |
按受欢迎程度排列 | 41 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 45.95 | 没有数据 |
電源效率 | 13.04 | 没有数据 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Navi 10 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 4月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5700 XT和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和GeForce GTX 1050 3GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 768 |
核心频率 | 1605 MHz | 1366 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 1442 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 304.8 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 9.754 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 没有数据 |
TMUs | 160 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 XT和GeForce GTX 1050 3GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 272 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 XT和GeForce GTX 1050 3GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1752 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 84 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 XT和GeForce GTX 1050 3GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和GeForce GTX 1050 3GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi-Projection | 没有数据 | + |
Multi Monitor | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 XT和GeForce GTX 1050 3GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | + | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700 XT和GeForce GTX 1050 3GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 129
+269%
| 35−40
−269%
|
1440p | 78
+271%
| 21−24
−271%
|
4K | 49
+250%
| 14−16
−250%
|
每格成本,美元
1080p | 3.09 | 没有数据 |
1440p | 5.12 | 没有数据 |
4K | 8.14 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 175
+250%
|
50−55
−250%
|
Counter-Strike 2 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 133
+280%
|
35−40
−280%
|
Battlefield 5 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Counter-Strike 2 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Far Cry 5 | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
Fortnite | 223
+272%
|
60−65
−272%
|
Forza Horizon 4 | 155
+244%
|
45−50
−244%
|
Forza Horizon 5 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+254%
|
50−55
−254%
|
Valorant | 313
+248%
|
90−95
−248%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Battlefield 5 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
Counter-Strike 2 | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Dota 2 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Far Cry 5 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Fortnite | 179
+258%
|
50−55
−258%
|
Forza Horizon 4 | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
Forza Horizon 5 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
Grand Theft Auto V | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
Metro Exodus | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+269%
|
45−50
−269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
Valorant | 294
+246%
|
85−90
−246%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Counter-Strike 2 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Dota 2 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Far Cry 5 | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
Forza Horizon 4 | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
Forza Horizon 5 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Valorant | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+258%
|
40−45
−258%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+263%
|
75−80
−263%
|
Grand Theft Auto V | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Metro Exodus | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Valorant | 286
+258%
|
80−85
−258%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry 5 | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
Forza Horizon 4 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Forza Horizon 5 | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Grand Theft Auto V | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Metro Exodus | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Valorant | 242
+246%
|
70−75
−246%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Counter-Strike 2 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Dota 2 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Far Cry 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Forza Horizon 4 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Forza Horizon 5 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
这就是 RX 5700 XT 和 Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的269% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的271% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的250% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。