Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z GeForce GTX 1050 3GB Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5600 XT przewyższa Nvidia GTX 1050 3GB Mobile o aż 176% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 365 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.42 | brak danych |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Navi 10 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | Kwiecień 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Cena teraz | $94 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | 1366 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1442 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 3 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1752 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 84 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Multi-Projection | brak danych | + |
Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | brak danych |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 2.0 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1050 3GB Mobile o 176% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1050 3GB Mobile o 245% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 104
+197%
| 35−40
−197%
|
1440p | 60
+186%
| 21−24
−186%
|
4K | 34
+183%
| 12−14
−183%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Battlefield 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Forza Horizon 4 | 185
+185%
|
65−70
−185%
|
Hitman 3 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+184%
|
75−80
−184%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+192%
|
65−70
−192%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Battlefield 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Far Cry 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
Hitman 3 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+186%
|
95−100
−186%
|
Metro Exodus | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+187%
|
55−60
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+192%
|
85−90
−192%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Far Cry 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Forza Horizon 4 | 138
+207%
|
45−50
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry New Dawn | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Forza Horizon 4 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Hitman 3 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Metro Exodus | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Hitman 3 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Forza Horizon 4 | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Metro Exodus | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
W ten sposób RX 5600 XT i Nvidia GTX 1050 3GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 197% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 186% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 183% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.38 | 12.81 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 3 MB |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1050 3GB Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 1050 3GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.