Radeon RX 570 vs AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa RX 570 o aż 326% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 348 | 17 |
| Miejsce według popularności | 24 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.18 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 10.56 | 17.99 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Polaris 20 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (8 lat temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.095 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85
−312%
| 350−400
+312%
|
| 1440p | 48
−317%
| 200−210
+317%
|
| 4K | 30
−300%
| 120−130
+300%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.99 | brak danych |
| 1440p | 3.52 | brak danych |
| 4K | 5.63 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Far Cry 5 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
| Fortnite | 238
−320%
|
1000−1050
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−317%
|
400−450
+317%
|
| Valorant | 130−140
−314%
|
550−600
+314%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−317%
|
900−950
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Far Cry 5 | 70
−314%
|
290−300
+314%
|
| Fortnite | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Metro Exodus | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
| Valorant | 130−140
−314%
|
550−600
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−312%
|
280−290
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Far Cry 5 | 65
−315%
|
270−280
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−320%
|
290−300
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
| Valorant | 130−140
−314%
|
550−600
+314%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Metro Exodus | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−301%
|
650−700
+301%
|
| Valorant | 160−170
−324%
|
700−750
+324%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−323%
|
220−230
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 46
−313%
|
190−200
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−324%
|
250−260
+324%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Metro Exodus | 16
−306%
|
65−70
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
| Valorant | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Dota 2 | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
| Far Cry 5 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
W ten sposób RX 570 i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 312% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 317% szybszy w 1440p
- AI PRO R9700 jest 300% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.63 | 70.86 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 23 lipca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 300 Wat |
RX 570 ma 150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 326.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
