Radeon RX 570 vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RX 570 на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 360 | 27 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.31 | 28.35 |
| Энергоэффективность | 10.69 | 16.95 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У AI PRO R9700 соотношение цены и качества на 130% лучше, чем у RX 570.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−253%
| 300−350
+253%
|
| 1440p | 48
−296%
| 190−200
+296%
|
| 4K | 30
−267%
| 110−120
+267%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99
+118%
| 4.33
−118%
|
| 1440p | 3.52
+94.2%
| 6.84
−94.2%
|
| 4K | 5.63
+110%
| 11.81
−110%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 118% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 94% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 110% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−265%
|
350−400
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−265%
|
350−400
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Far Cry 5 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
| Fortnite | 238
−278%
|
900−950
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−250%
|
350−400
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−265%
|
350−400
+265%
|
| Valorant | 130−140
−276%
|
500−550
+276%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
−287%
|
290−300
+287%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−265%
|
350−400
+265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−295%
|
850−900
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Dota 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
| Far Cry 5 | 70
−286%
|
270−280
+286%
|
| Fortnite | 95
−268%
|
350−400
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−284%
|
280−290
+284%
|
| Metro Exodus | 43
−295%
|
170−180
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
| Valorant | 130−140
−276%
|
500−550
+276%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−282%
|
260−270
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Dota 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
| Far Cry 5 | 65
−285%
|
250−260
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−287%
|
290−300
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−291%
|
270−280
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−295%
|
170−180
+295%
|
| Valorant | 130−140
−276%
|
500−550
+276%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−289%
|
280−290
+289%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Metro Exodus | 25
−280%
|
95−100
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−270%
|
600−650
+270%
|
| Valorant | 160−170
−292%
|
650−700
+292%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Far Cry 5 | 46
−291%
|
180−190
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−290%
|
230−240
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Metro Exodus | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
| Valorant | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
| Far Cry 5 | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
Так RX 570 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 253% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 296% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 267% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.66 | 66.03 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 296%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
