Radeon RX 5600 XT vs RX 560X (mobilna)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z Radeon RX 560X (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5600 XT przewyższa RX 560X (mobilna) o aż 219% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 393 |
| Miejsce według popularności | 99 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 22.42 | 5.12 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | Navi 10 | Polaris 11 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 5 stycznia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
| Cena teraz | $94 (0.3x) | $520 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600 XT ma 338% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 560X (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | 1172 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1275 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 3,000 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 60-80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 81.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2,611 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 6000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 92.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5600 XT przewyższa RX 560X (mobilna) o 219% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5600 XT przewyższa RX 560X (mobilna) o 281% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5600 XT przewyższa RX 560X (mobilna) o 334% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5600 XT przewyższa RX 560X (mobilna) o 249% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5600 XT przewyższa RX 560X (mobilna) o 226% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 5600 XT przewyższa RX 560X (mobilna) o 189% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
+189%
| 36
−189%
|
| 1440p | 60
+233%
| 18−20
−233%
|
| 4K | 34
+240%
| 10−12
−240%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+204%
|
23
−204%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+200%
|
25
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+217%
|
30
−217%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+206%
|
49
−206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+214%
|
35
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+210%
|
42
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+208%
|
52
−208%
|
| Hitman 3 | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Metro Exodus | 140−150
+211%
|
45
−211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+198%
|
47
−198%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+214%
|
51
−214%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+210%
|
29
−210%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+210%
|
21
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+210%
|
21
−210%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+206%
|
36
−206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+200%
|
15
−200%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+210%
|
29
−210%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+204%
|
28
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+186%
|
105
−186%
|
| Hitman 3 | 70−75
+204%
|
23
−204%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Metro Exodus | 110−120
+214%
|
35
−214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+214%
|
35
−214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+210%
|
42
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+206%
|
36
−206%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+213%
|
16
−213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+210%
|
21
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+216%
|
38
−216%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+197%
|
37
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+218%
|
22
−218%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+218%
|
11
−218%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+217%
|
30
−217%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Hitman 3 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
| Metro Exodus | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Hitman 3 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Metro Exodus | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
W ten sposób RX 5600 XT i RX 560X (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 189% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 233% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 240% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.38 | 11.09 |
| Nowość | 21 stycznia 2020 | 5 stycznia 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 60 Wat |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560X (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 560X (mobilna) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
