Radeon RX 5600 XT vs RX 560X
Łączny wynik wydajności
RX 5600 XT przewyższa RX 560X o aż 328% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 471 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.42 | 0.75 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | Navi 10 | Polaris 21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 11 kwietnia 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Cena teraz | $94 (0.3x) | $999 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600 XT ma 2889% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 560X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | 1175 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1275 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 3,000 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 81.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2,611 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Długość | 267 mm | 170 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 7000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5600 XT przewyższa RX 560X o 328% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5600 XT przewyższa RX 560X o 328% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 108
+350%
| 24−27
−350%
|
1440p | 62
+343%
| 14−16
−343%
|
4K | 37
+363%
| 8−9
−363%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
Battlefield 5 | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 136
+353%
|
30−33
−353%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Far Cry 5 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
Far Cry New Dawn | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
Forza Horizon 4 | 185
+363%
|
40−45
−363%
|
Hitman 3 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Battlefield 5 | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Far Cry 5 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
Far Cry New Dawn | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
Forza Horizon 4 | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
Hitman 3 | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Metro Exodus | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Battlefield 5 | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Far Cry 5 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
Far Cry New Dawn | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
Forza Horizon 4 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Hitman 3 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Metro Exodus | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Battlefield 5 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Far Cry 5 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Far Cry New Dawn | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Forza Horizon 4 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Hitman 3 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Metro Exodus | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Battlefield 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Far Cry New Dawn | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Forza Horizon 4 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
W ten sposób RX 5600 XT i RX 560X konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 350% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 343% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 363% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.34 | 8.26 |
Nowość | 21 stycznia 2020 | 11 kwietnia 2018 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 560X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.