Radeon RX 5600 XT vs R7 360

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Radeon R7 360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	145	519
Miejsce według popularności	80	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	52.64	4.21
Wydajność energetyczna	16.18	5.60
Architektura	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Kryptonim	Navi 10	Tobago
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	brak danych	reference
Data wydania	21 stycznia 2020 (5 lat temu)	18 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$279	$109

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 5600 XT ma 1150% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 360.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Radeon R7 360: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Radeon R7 360, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2304	768
Częstotliwość rdzenia	1130 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1560 MHz	1000 MHz
Ilość tranzystorów	10,300 million	2,080 million
Proces technologiczny	7 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	224.6	50.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa	7.188 TFLOPS	1.613 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Radeon R7 360 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	brak danych	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	165 mm
Grubość	2-slot	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	1 x 6-pin
CrossFire bez mostka	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Radeon R7 360: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	14000 MHz	6000 MHz
Przepustowość pamięci	288.0 GB/s	112 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Radeon R7 360. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Ilość monitorów Eyefinity	brak danych	6
HDMI	+	+
Obsługa DisplayPort	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600 XT i Radeon R7 360 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	brak danych	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Radeon R7 360, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model cieniujący	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Radeon R7 360 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5600 XT 33.66
+333%

R7 360 7.77

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5600 XT 13556
+333%

R7 360 3129

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5600 XT 22058
+437%

R7 360 4110

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5600 XT i Radeon R7 360 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	108 +350%	24−27 −350%
1440p	63 +350%	14−16 −350%
4K	35 +338%	8−9 −338%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.58 +75.8%	4.54 −75.8%
1440p	4.43 +75.8%	7.79 −75.8%
4K	7.97 +70.9%	13.63 −70.9%

Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 76% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 76% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 71% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	77 +381%	16−18 −381%
Cyberpunk 2077	83 +361%	18−20 −361%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +367%	21−24 −367%
Counter-Strike 2	63 +350%	14−16 −350%
Cyberpunk 2077	69 +393%	14−16 −393%
Forza Horizon 4	190 +375%	40−45 −375%
Forza Horizon 5	121 +348%	27−30 −348%
Metro Exodus	139 +363%	30−33 −363%
Red Dead Redemption 2	112 +367%	24−27 −367%
Valorant	179 +348%	40−45 −348%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +367%	21−24 −367%
Counter-Strike 2	53 +342%	12−14 −342%
Cyberpunk 2077	59 +392%	12−14 −392%
Dota 2	146 +387%	30−33 −387%
Far Cry 5	66 +371%	14−16 −371%
Fortnite	160−170 +357%	35−40 −357%
Forza Horizon 4	158 +351%	35−40 −351%
Forza Horizon 5	91 +333%	21−24 −333%
Grand Theft Auto V	126 +367%	27−30 −367%
Metro Exodus	94 +348%	21−24 −348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +378%	40−45 −378%
Red Dead Redemption 2	53 +342%	12−14 −342%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +352%	27−30 −352%
Valorant	87 +383%	18−20 −383%
World of Tanks	270−280 +363%	60−65 −363%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +367%	21−24 −367%
Counter-Strike 2	47 +370%	10−11 −370%
Cyberpunk 2077	50 +400%	10−11 −400%
Dota 2	168 +380%	35−40 −380%
Far Cry 5	90−95 +343%	21−24 −343%
Forza Horizon 4	141 +370%	30−33 −370%
Forza Horizon 5	85 +372%	18−20 −372%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +378%	40−45 −378%
Valorant	148 +393%	30−33 −393%

1440p
High Preset

Dota 2	61 +336%	14−16 −336%
Grand Theft Auto V	61 +336%	14−16 −336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +363%	35−40 −363%
Red Dead Redemption 2	35 +338%	8−9 −338%
World of Tanks	220−230 +350%	50−55 −350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +379%	14−16 −379%
Cyberpunk 2077	30 +400%	6−7 −400%
Far Cry 5	110−120 +371%	24−27 −371%
Forza Horizon 4	97 +362%	21−24 −362%
Forza Horizon 5	59 +392%	12−14 −392%
Metro Exodus	88 +389%	18−20 −389%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +392%	12−14 −392%
Valorant	97 +362%	21−24 −362%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Dota 2	63 +350%	14−16 −350%
Grand Theft Auto V	63 +350%	14−16 −350%
Metro Exodus	30 +400%	6−7 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +367%	24−27 −367%
Red Dead Redemption 2	23 +360%	5−6 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +350%	14−16 −350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +344%	9−10 −344%
Counter-Strike 2	6 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Dota 2	99 +371%	21−24 −371%
Far Cry 5	50−55 +400%	10−11 −400%
Fortnite	45−50 +380%	10−11 −380%
Forza Horizon 4	57 +375%	12−14 −375%
Forza Horizon 5	30 +400%	6−7 −400%
Valorant	38 +375%	8−9 −375%

W ten sposób RX 5600 XT i R7 360 konkurują w popularnych grach:

RX 5600 XT jest 350% szybszy w 1080p
RX 5600 XT jest 350% szybszy w 1440p
RX 5600 XT jest 338% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	33.66	7.77
Nowość	21 stycznia 2020	18 czerwca 2015
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	2 GB
Proces technologiczny	7 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	100 Wat

RX 5600 XT ma 333.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, R7 360 ma 50% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 360.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Radeon R7 360 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 5600 XT

Radeon R7 360

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 2954 głosy

Oceń Radeon RX 5600 XT w skali od 1 do 5:

3.8 674 głosy

Oceń Radeon R7 360 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5600 XT lub Radeon R7 360, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: