Radeon RX 5600 XT vs Pro 5300
Łączny wynik wydajności
RX 5600 XT przewyższa Pro 5300 o 89% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 281 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.42 | 8.49 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 14 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 4 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Cena teraz | $94 (0.3x) | $1300 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600 XT ma 164% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 5300.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 85 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 132.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5300, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5600 XT przewyższa Pro 5300 o 89% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5600 XT przewyższa Pro 5300 o 89% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5300 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 108
+96.4%
| 55−60
−96.4%
|
1440p | 62
+107%
| 30−35
−107%
|
4K | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Battlefield 5 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 136
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry 5 | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
Far Cry New Dawn | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
Forza Horizon 4 | 185
+94.7%
|
95−100
−94.7%
|
Hitman 3 | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Battlefield 5 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Far Cry 5 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Far Cry New Dawn | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
Forza Horizon 4 | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
Hitman 3 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Metro Exodus | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Battlefield 5 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Far Cry 5 | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Far Cry New Dawn | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Forza Horizon 4 | 138
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Hitman 3 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Metro Exodus | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Battlefield 5 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Far Cry New Dawn | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Forza Horizon 4 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Hitman 3 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Metro Exodus | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Battlefield 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Far Cry New Dawn | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
W ten sposób RX 5600 XT i Pro 5300 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest o 96.4% szybszy niż Pro 5300 w 1080p.
- RX 5600 XT jest o 107% szybszy niż Pro 5300 w 1440p.
- RX 5600 XT jest o 106% szybszy niż Pro 5300 w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.32 | 18.68 |
Nowość | 21 stycznia 2020 | 4 sierpnia 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 85 Wat |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5300 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.