Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 5050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5050, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 przewyższa 5600 XT o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 115 |
| Miejsce według popularności | 88 | 60 |
| Ocena efektywności kosztowej | 41.56 | 96.07 |
| Wydajność energetyczna | 16.38 | 23.89 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 10 | GB207 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (5 lat temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5050 ma 131% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5600 XT.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1130 MHz | 2317 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 16,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 205.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.188 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
| L1 Cache | brak danych | 2.5 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 24 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 2500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−22.6%
| 130−140
+22.6%
|
| 1440p | 62
−21%
| 75−80
+21%
|
| 4K | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.63
−37.4%
| 1.92
+37.4%
|
| 1440p | 4.50
−35.5%
| 3.32
+35.5%
|
| 4K | 7.75
−40.1%
| 5.53
+40.1%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 37% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 36% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 40% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
−25%
|
400−450
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Fortnite | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−24.3%
|
230−240
+24.3%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Valorant | 275
−9.1%
|
300−310
+9.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Dota 2 | 185
−24.3%
|
230−240
+24.3%
|
| Far Cry 5 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Fortnite | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Metro Exodus | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Valorant | 272
−10.3%
|
300−310
+10.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Dota 2 | 168
−25%
|
210−220
+25%
|
| Far Cry 5 | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Valorant | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.8%
|
280−290
+22.8%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Metro Exodus | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 252
−19%
|
300−310
+19%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Metro Exodus | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Valorant | 214
−26.2%
|
270−280
+26.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Dota 2 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
W ten sposób RX 5600 XT i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 jest 23% szybszy w 1080p
- RTX 5050 jest 21% szybszy w 1440p
- RTX 5050 jest 25% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.44 | 38.55 |
| Nowość | 21 stycznia 2020 | 24 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 130 Wat |
RTX 5050 ma 26.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 15.4% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
