Radeon RX 560 (mobilna) vs RX 7600S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600S przewyższa RX 560 (mobilna) o aż 225% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 388 | 117 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.88 | brak danych |
Architektura | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
Kryptonim | Polaris 11 | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 5 stycznia 2017 (7 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $99.99 | brak danych |
Cena teraz | $468 (4.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1175 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1275 MHz | 1865 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 58.97 | 224.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,462 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600S przewyższa RX 560 (mobilna) o 225% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600S przewyższa RX 560 (mobilna) o 311% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600S przewyższa RX 560 (mobilna) o 351% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600S przewyższa RX 560 (mobilna) o 327% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 45
−127%
| 102
+127%
|
1440p | 14−16
−250%
| 49
+250%
|
4K | 36
+28.6%
| 28
−28.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
Battlefield 5 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
Far Cry 5 | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
Hitman 3 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Metro Exodus | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−551%
|
228
+551%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−205%
|
119
+205%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−500%
|
102
+500%
|
Battlefield 5 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
Far Cry 5 | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
Hitman 3 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Metro Exodus | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−443%
|
190
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−354%
|
159
+354%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−138%
|
90−95
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−418%
|
88
+418%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70
+312%
|
Far Cry 5 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−366%
|
163
+366%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−375%
|
95
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−79.5%
|
70
+79.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
Far Cry 5 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Hitman 3 | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
Metro Exodus | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Metro Exodus | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
W ten sposób RX 560 (mobilna) i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RX 7600S jest 127% szybszy w 1080p
- RX 7600S jest 250% szybszy w 1440p
- RX 560 (mobilna) jest 29% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7600S jest 1700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7600S przewyższył RX 560 (mobilna) we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.28 | 36.70 |
Nowość | 5 stycznia 2017 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.