Radeon RX 560X vs RX 7600S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 560X z Radeon RX 7600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600S przewyższa RX 560X o aż 343% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560X i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 476 | 117 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.74 | brak danych |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3 |
Kryptonim | Polaris 21 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 11 kwietnia 2018 (6 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $999 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 560X i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560X i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1175 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1275 MHz | 1865 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 81.60 | 224.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,611 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 560X i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 170 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560X i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560X i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560X i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 560X i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600S przewyższa RX 560X o 343% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7600S przewyższa RX 560X o 343% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 560X i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 21−24
−386%
| 102
+386%
|
1440p | 10−12
−390%
| 49
+390%
|
4K | 6−7
−367%
| 28
+367%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−359%
|
124
+359%
|
Battlefield 5 | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−390%
|
103
+390%
|
Far Cry 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
Hitman 3 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
Metro Exodus | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−356%
|
228
+356%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−386%
|
102
+386%
|
Battlefield 5 | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Far Cry 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
Hitman 3 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
Metro Exodus | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−375%
|
190
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−354%
|
159
+354%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Far Cry 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−366%
|
163
+366%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
Far Cry 5 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Hitman 3 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Metro Exodus | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Hitman 3 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Metro Exodus | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
W ten sposób RX 560X i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RX 7600S jest 386% szybszy w 1080p
- RX 7600S jest 390% szybszy w 1440p
- RX 7600S jest 367% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 8.28 | 36.69 |
Nowość | 11 kwietnia 2018 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 560X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 560X i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.