Radeon RX 5500 XT vs RX 7600M

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT z Radeon RX 7600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.68
+132%

RX 5500 XT przewyższa RX 7600M o aż 132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 7600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności231438
Miejsce według popularności96nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej49.06brak danych
Wydajność energetyczna12.677.89
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimNavi 14Navi 33
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania12 grudnia 2019 (4 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$169 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 7600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 7600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14081792
Częstotliwość rdzenia1607 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1845 MHz2410 MHz
Ilość tranzystorów6,400 million13,300 million
Proces technologiczny7 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)130 Watt90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami162.4269.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.196 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs3264
TMUs88112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 7600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długość180 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 7600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 7600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 7600M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 7600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5500 XT 23.68
+132%
RX 7600M 10.21

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5500 XT 9137
+132%
RX 7600M 3940

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5500 XT 19499
RX 7600M 35101
+80%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 5500 XT 68429
RX 7600M 77136
+12.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5500 XT 14305
RX 7600M 25679
+79.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 86609
RX 7600M 126084
+45.6%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 7600M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD78
−7.7%
84
+7.7%
1440p42
+0%
42
+0%
4K24
+4.3%
23
−4.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+388%
16−18
−388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+117%
24−27
−117%
Assassin's Creed Valhalla 72
+380%
14−16
−380%
Battlefield 5 75−80
+144%
30−35
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 61
+281%
16−18
−281%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry New Dawn 60−65
+121%
27−30
−121%
Forza Horizon 4 140−150
+106%
65−70
−106%
Hitman 3 64
+237%
18−20
−237%
Horizon Zero Dawn 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%
Metro Exodus 132
+300%
30−35
−300%
Red Dead Redemption 2 108
+286%
27−30
−286%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+142%
30−35
−142%
Watch Dogs: Legion 202
+216%
60−65
−216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+175%
24−27
−175%
Assassin's Creed Valhalla 58
+287%
14−16
−287%
Battlefield 5 75−80
+144%
30−35
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 45
+181%
16−18
−181%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry New Dawn 60−65
+121%
27−30
−121%
Forza Horizon 4 140−150
+106%
65−70
−106%
Hitman 3 62
+226%
18−20
−226%
Horizon Zero Dawn 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%
Metro Exodus 94
+185%
30−35
−185%
Red Dead Redemption 2 60−65
+121%
27−30
−121%
Shadow of the Tomb Raider 108
−71.3%
185
+71.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Watch Dogs: Legion 202
+216%
60−65
−216%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+117%
24−27
−117%
Assassin's Creed Valhalla 49
+227%
14−16
−227%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 40
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 56
−21.4%
65−70
+21.4%
Hitman 3 55
+189%
18−20
−189%
Horizon Zero Dawn 87
+55.4%
55−60
−55.4%
Shadow of the Tomb Raider 95
−65.3%
157
+65.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−62.1%
94
+62.1%
Watch Dogs: Legion 36
−77.8%
60−65
+77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+171%
27−30
−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+125%
20−22
−125%
Far Cry New Dawn 35−40
+125%
16−18
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+150%
10−11
−150%
Assassin's Creed Valhalla 37
+517%
6−7
−517%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 20
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 130−140
+193%
45−50
−193%
Hitman 3 36
+177%
12−14
−177%
Horizon Zero Dawn 65
+210%
21−24
−210%
Metro Exodus 60
+300%
14−16
−300%
Shadow of the Tomb Raider 66
+371%
14−16
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+190%
10−11
−190%
Watch Dogs: Legion 184
+183%
65−70
−183%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+188%
16−18
−188%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 26
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 120−130
+177%
40−45
−177%
Metro Exodus 37
+363%
8−9
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+288%
8−9
−288%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 19
+280%
5−6
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Shadow of the Tomb Raider 38
+443%
7−8
−443%
Watch Dogs: Legion 14
+250%
4−5
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+140%
10−11
−140%

W ten sposób RX 5500 XT i RX 7600M konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600M jest 8% szybszy w 1080p
  • Zawiąż 1440p
  • RX 5500 XT jest 4% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5500 XT jest 700% szybszy.
  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7600M jest 78% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5500 XT wyprzedza 67 testach (93%)
  • RX 7600M wyprzedza 5 testach (7%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.68 10.21
Nowość 12 grudnia 2019 4 stycznia 2023
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 90 Wat

RX 5500 XT ma 131.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX 7600M ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 44.4% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 7600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 2817 głosów

Oceń Radeon RX 5500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 21 głosów

Oceń Radeon RX 7600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5500 XT lub Radeon RX 7600M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.