Radeon RX 5500 XT vs Pro 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Pro 5700 XT przewyższa RX 5500 XT o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 215 | 155 |
Miejsce według popularności | 82 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.38 | 53.86 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | Navi 14 XTX | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) | 4 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
Cena teraz | $317 (1.9x) | $457 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro 5700 XT ma 250% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 1499 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 239.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 180 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12 GB/s |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Pro 5700 XT przewyższa RX 5500 XT o 38% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Pro 5700 XT przewyższa RX 5500 XT o 38% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 75
−33.3%
| 100−110
+33.3%
|
1440p | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
4K | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Forza Horizon 4 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Hitman 3 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
Metro Exodus | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Far Cry 5 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Far Cry New Dawn | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Hitman 3 | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 133
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Metro Exodus | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Metro Exodus | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Hitman 3 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Far Cry 5 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Metro Exodus | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Far Cry New Dawn | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Hitman 3 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Battlefield 5 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
Forza Horizon 4 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Metro Exodus | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
W ten sposób RX 5500 XT i Pro 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- Pro 5700 XT jest 33% szybszy w 1080p
- Pro 5700 XT jest 28% szybszy w 1440p
- Pro 5700 XT jest 20% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.69 | 32.63 |
Nowość | 12 grudnia 2019 | 4 sierpnia 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Model Radeon Pro 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5700 XT - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.