Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 960A
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 960A o 280% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 960A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 216 | 547 |
| Miejsce według popularności | 67 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.39 | 0.59 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell (2014−2018) |
| Kryptonim | Navi 14 XTX | GM107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) | 13 marca 2015 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
| Cena teraz | $317 (1.9x) | $243 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5500 XT ma 2508% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 960A.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 960A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 960A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 640 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1029 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 1085 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 1,870 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 43.40 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,389 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 960A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Długość | 180 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | MXM Module |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 960A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 5012 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 80.19 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 960A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 960A, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | brak danych | 5.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 960A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 960A o 280% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 960A o 280% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 960A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 76
+322%
| 18−21
−322%
|
| 1440p | 42
+320%
| 10−12
−320%
|
| 4K | 24
+300%
| 6−7
−300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| Battlefield 5 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Far Cry 5 | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Hitman 3 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
| Battlefield 5 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Far Cry 5 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| Hitman 3 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Metro Exodus | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| Battlefield 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Far Cry 5 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Hitman 3 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Metro Exodus | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| Battlefield 5 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| Far Cry 5 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Hitman 3 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Metro Exodus | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| Battlefield 5 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
W ten sposób RX 5500 XT i GTX 960A konkurują w popularnych grach:
- RX 5500 XT jest o 322% szybszy niż GTX 960A w 1080p.
- RX 5500 XT jest o 320% szybszy niż GTX 960A w 1440p.
- RX 5500 XT jest o 300% szybszy niż GTX 960A w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 23.67 | 6.23 |
| Nowość | 12 grudnia 2019 | 13 marca 2015 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 960A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 960A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
