Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 960A
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 960A, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5500 XT supera GTX 960A di un enorme 198% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di GeForce GTX 960A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 215 | 489 |
| Posto per popolarità | 82 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.36 | 0.99 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell (2014−2018) |
| Nome in codice | Navi 14 XTX | GM107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (4 anni fa) | 13 marzo 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $317 (1.9x) | $243 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5500 XT ha il 1452% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 960A.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 960A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 960A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 640 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1029 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 1085 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 1,870 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 43.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1,389 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 960A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 180 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | MXM Module |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 960A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 5012 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 80.19 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 960A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 960A, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | non disponibile | 5.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 960A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 5500 XT supera GeForce GTX 960A del 198% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 5500 XT supera il GeForce GTX 960A del 198% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 960A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 74
+208%
| 24−27
−208%
|
| 1440p | 41
+242%
| 12−14
−242%
|
| 4K | 24
+200%
| 8−9
−200%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+195%
|
78
−195%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+192%
|
72
−192%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+195%
|
75−80
−195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+192%
|
45−50
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+195%
|
61
−195%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+190%
|
60−65
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+195%
|
78
−195%
|
| Hitman 3 | 190−200
+197%
|
64
−197%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+171%
|
166
−171%
|
| Metro Exodus | 350−400
+165%
|
132
−165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+178%
|
108
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+163%
|
133
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+197%
|
74
−197%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+193%
|
58
−193%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+195%
|
75−80
−195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+192%
|
45−50
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+189%
|
45
−189%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+190%
|
60−65
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+188%
|
100−110
−188%
|
| Hitman 3 | 180−190
+195%
|
61
−195%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+187%
|
90−95
−187%
|
| Metro Exodus | 270−280
+190%
|
93
−190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+195%
|
88
−195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+178%
|
108
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+195%
|
95
−195%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+197%
|
202
−197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+186%
|
49
−186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+192%
|
45−50
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+175%
|
40
−175%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+186%
|
56
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+187%
|
87
−187%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+195%
|
95
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+193%
|
58
−193%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+189%
|
76
−189%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+184%
|
67
−184%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+197%
|
37
−197%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+183%
|
60
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+193%
|
41
−193%
|
| Hitman 3 | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+192%
|
65
−192%
|
| Metro Exodus | 170−180
+183%
|
60
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+188%
|
66
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+188%
|
26
−188%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+186%
|
49
−186%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Hitman 3 | 75−80
+188%
|
26
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+195%
|
22
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+190%
|
31
−190%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+189%
|
19
−189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+186%
|
21
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+197%
|
37
−197%
|
| Metro Exodus | 90−95
+190%
|
31
−190%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+192%
|
24
−192%
|
È così che RX 5500 XT e GTX 960A competono nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è 208% più veloce in 1080p
- RX 5500 XT è 242% più veloce in 1440p
- RX 5500 XT è 200% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 23.71 | 7.96 |
| Novità | 12 dicembre 2019 | 13 marzo 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 75 watt |
Il modello Radeon RX 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 960A nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 960A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
