Radeon RX 5500 XT vs GeForce 8800 GT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce 8800 GT o 1809% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i GeForce 8800 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 216 | 999 |
| Miejsce według popularności | 67 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.39 | 0.02 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | Navi 14 XTX | G92 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) | 29 października 2007 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $349 |
| Cena teraz | $317 (1.9x) | $166 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5500 XT ma 76850% lepszy stosunek ceny do jakości niż 8800 GT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i GeForce 8800 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i GeForce 8800 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 112 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 112 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 600 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 754 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 105 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 105 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 33.6 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 336.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i GeForce 8800 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCI-E 2.0 |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 180 mm | 22.9 cm |
| Wysokość | brak danych | Single Slot |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 6-pin & 8-pin |
| Obsługa SLI | brak danych | 2-way |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i GeForce 8800 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 900 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 57.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i GeForce 8800 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVIHDTV |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | S/PDIF |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5500 XT i GeForce 8800 GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | brak danych | 128bit |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i GeForce 8800 GT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i GeForce 8800 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce 8800 GT o 1809% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce 8800 GT o 1804% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i GeForce 8800 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 76
+2433%
| 3−4
−2433%
|
| 1440p | 42
+2000%
| 2−3
−2000%
|
| 4K | 24
+2300%
| 1−2
−2300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Battlefield 5 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Far Cry 5 | 105
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Hitman 3 | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Battlefield 5 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Far Cry 5 | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Hitman 3 | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Metro Exodus | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Battlefield 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Far Cry 5 | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Hitman 3 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Battlefield 5 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Far Cry 5 | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | 0−1 |
| Hitman 3 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 11 | 0−1 |
| Metro Exodus | 19 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 15 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 19 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Forza Horizon 4 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 14 | 0−1 |
W ten sposób RX 5500 XT i 8800 GT konkurują w popularnych grach:
- RX 5500 XT jest o 2433% szybszy niż 8800 GT w 1080p.
- RX 5500 XT jest o 2000% szybszy niż 8800 GT w 1440p.
- RX 5500 XT jest o 2300% szybszy niż 8800 GT w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 23.67 | 1.24 |
| Nowość | 12 grudnia 2019 | 29 października 2007 |
| Koszt | $169 | $349 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 105 Wat |
Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8800 GT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i GeForce 8800 GT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
