Radeon RX 5500 XT vs. GeForce 8800 GT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 5500 XT e o GeForce 8800 GT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.72
+1844%

O RX 5500 XT supera o 8800 GT por um impressionante 1844% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5500 XT e GeForce 8800 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2381051
Lugar por popularidade97não no top-100
Avaliação custo-eficácia46.980.03
Eficiência energética12.590.67
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoNavi 14G92
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento12 de Dezembro 2019 (5 anos atrás)29 de Outubro 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$169 $349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 5500 XT tem uma relação qualidade/preço 156500% melhor do que o 8800 GT.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5500 XT e GeForce 8800 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5500 XT e GeForce 8800 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1408112
Frequência do núcleo1607 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost1845 MHzsem dados
Quantidade de transistores6,400 million754 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)130 Watt105 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização162.433.60
Desempenho de ponto flutuante5.196 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8856

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5500 XT e GeForce 8800 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimento180 mm229 mm
Alturasem dadosSingle Slot
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 6-pin
Compatível com SLI-2-way

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5500 XT e GeForce 8800 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM8 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória14000 MHz900 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s57.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5500 XT e GeForce 8800 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVIHDTV
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI+-
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5500 XT e GeForce 8800 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)sem dados128bit

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 5500 XT e GeForce 8800 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.54.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5500 XT e GeForce 8800 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 5500 XT 23.72
+1844%
8800 GT 1.22

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 5500 XT 9121
+1849%
8800 GT 468

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5500 XT e GeForce 8800 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD77
+2467%
3−4
−2467%
1440p42
+2000%
2−3
−2000%
4K25
+2400%
1−2
−2400%

Custo por fotograma, $

1080p2.19
+5200%
116.33
−5200%
1440p4.02
+4237%
174.50
−4237%
4K6.76
+5063%
349.00
−5063%
  • O custo por fotograma na RX 5500 XT é 5200% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RX 5500 XT é 4237% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RX 5500 XT é 5063% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+2100%
3−4
−2100%
Cyberpunk 2077 78
+1850%
4−5
−1850%
Elden Ring 78
+1850%
4−5
−1850%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 50
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 56
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 133
+2117%
6−7
−2117%
Metro Exodus 99
+1880%
5−6
−1880%
Red Dead Redemption 2 108
+2060%
5−6
−2060%
Valorant 139
+1886%
7−8
−1886%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 41
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 42
+2000%
2−3
−2000%
Dota 2 112
+2140%
5−6
−2140%
Elden Ring 94
+2250%
4−5
−2250%
Far Cry 5 43
+2050%
2−3
−2050%
Fortnite 120−130
+1900%
6−7
−1900%
Forza Horizon 4 108
+2060%
5−6
−2060%
Grand Theft Auto V 94
+2250%
4−5
−2250%
Metro Exodus 66
+2100%
3−4
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2071%
7−8
−2071%
Red Dead Redemption 2 39
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Valorant 84
+2000%
4−5
−2000%
World of Tanks 250−260
+2000%
12−14
−2000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 35
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 36
+3500%
1−2
−3500%
Dota 2 143
+1943%
7−8
−1943%
Far Cry 5 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Forza Horizon 4 95
+2275%
4−5
−2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2071%
7−8
−2071%
Valorant 114
+2180%
5−6
−2180%

1440p
High Preset

Dota 2 44
+2100%
2−3
−2100%
Elden Ring 51
+2450%
2−3
−2450%
Grand Theft Auto V 44
+2100%
2−3
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2075%
8−9
−2075%
Red Dead Redemption 2 24
+2300%
1−2
−2300%
World of Tanks 150−160
+1875%
8−9
−1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike 2 19 0−1
Cyberpunk 2077 19 0−1
Far Cry 5 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Forza Horizon 4 66
+2100%
3−4
−2100%
Metro Exodus 60
+1900%
3−4
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Valorant 91
+2175%
4−5
−2175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13 0−1
Dota 2 42
+2000%
2−3
−2000%
Elden Ring 20
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 42
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Red Dead Redemption 2 15 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+2000%
2−3
−2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 8 0−1
Dota 2 78
+1850%
4−5
−1850%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 4 38
+3700%
1−2
−3700%
Valorant 25
+2400%
1−2
−2400%

É assim que RX 5500 XT e 8800 GT competem em jogos populares:

  • RX 5500 XT é 2467% mais rápido em 1080p
  • RX 5500 XT é 2000% mais rápido em 1440p
  • RX 5500 XT é 2400% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 23.72 1.22
Novidade 12 de Dezembro 2019 29 de Outubro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 512 MB
Processo tecnológico 7 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 105 Watt

O RX 5500 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 1844.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

O 8800 GT, por outro lado, tem um consumo de energia 23.8% inferior.

O Radeon RX 5500 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GT nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5500 XT e GeForce 8800 GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 2989 votos

Classifique Radeon RX 5500 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 615 votos

Classifique GeForce 8800 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 5500 XT ou GeForce 8800 GT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.