Radeon RX 470 vs GeForce RTX 2080
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 470 o aż 132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 i GeForce RTX 2080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 244 | 56 |
Miejsce według popularności | 47 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.32 | 26.31 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Polaris 10 Pro | Turing TU104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | $699 |
Cena teraz | $14.08 (0.1x) | $426 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 395% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 i GeForce RTX 2080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 i GeForce RTX 2080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2944 |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 1515 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | 314.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,940 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 i GeForce RTX 2080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 i GeForce RTX 2080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6600 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 i GeForce RTX 2080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 i GeForce RTX 2080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 i GeForce RTX 2080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 470 i GeForce RTX 2080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 470 o 132% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 470 o 132% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 470 o 129% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 470 o 50% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 470 o 110% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 470 o 15% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 i GeForce RTX 2080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 70
−106%
| 144
+106%
|
1440p | 47
−113%
| 100
+113%
|
4K | 39
−89.7%
| 74
+89.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−150%
|
105
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−172%
|
98
+172%
|
Battlefield 5 | 65−70
−181%
|
194
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−187%
|
132
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Far Cry 5 | 50−55
−140%
|
127
+140%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−184%
|
165
+184%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−129%
|
156
+129%
|
Hitman 3 | 50−55
−230%
|
165
+230%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−257%
|
246
+257%
|
Metro Exodus | 60−65
−132%
|
144
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−91.2%
|
109
+91.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−117%
|
91
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−131%
|
83
+131%
|
Battlefield 5 | 65−70
−164%
|
182
+164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−287%
|
178
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Far Cry 5 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Far Cry New Dawn | 34
−232%
|
113
+232%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−125%
|
153
+125%
|
Hitman 3 | 50−55
−114%
|
107
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−232%
|
229
+232%
|
Metro Exodus | 68
−50%
|
102
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.9%
|
102
+78.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−25%
|
55
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−159%
|
181
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−151%
|
98
+151%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−61.9%
|
68
+61.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−103%
|
73
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−95.7%
|
90
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Far Cry 5 | 50−55
−52.8%
|
81
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−94.1%
|
132
+94.1%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−128%
|
169
+128%
|
Metro Exodus | 63
−46%
|
92
+46%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−165%
|
106
+165%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−73.7%
|
99
+73.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−208%
|
123
+208%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−229%
|
138
+229%
|
Hitman 3 | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−200%
|
60
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Far Cry 5 | 43
−130%
|
99
+130%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−188%
|
118
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−143%
|
129
+143%
|
Metro Exodus | 46
−93.5%
|
89
+93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−143%
|
120−130
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−257%
|
82
+257%
|
Hitman 3 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−236%
|
47
+236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Battlefield 5 | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
Metro Exodus | 24
−158%
|
62
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
W ten sposób RX 470 i RTX 2080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 106% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 113% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 90% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 jest 375% szybszy niż RX 470.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył RX 470 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.93 | 48.61 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 27 sierpnia 2018 |
Koszt | $179 | $699 |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 i GeForce RTX 2080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.