Radeon RX 470 vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 470 o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 242 | 122 |
Miejsce według popularności | 46 | 23 |
Stosunek jakości do ceny | 5.32 | 21.02 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Polaris 10 Pro | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | $349 |
Cena teraz | $14.08 (0.1x) | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 295% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,940 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6600 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 470 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 470 o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 470 o 75% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 470 o 54% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 470 o 63% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 470 o 56% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 470 o 11% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 70
−72.9%
| 121
+72.9%
|
1440p | 41
−85.4%
| 76
+85.4%
|
4K | 36
−38.9%
| 50
+38.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−119%
|
92
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−114%
|
79
+114%
|
Battlefield 5 | 70−75
−107%
|
145
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−150%
|
135
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−87.3%
|
103
+87.3%
|
Far Cry New Dawn | 74
−36.5%
|
101
+36.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−94.4%
|
140
+94.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−90.2%
|
110−120
+90.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−124%
|
101
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
102
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−138%
|
107
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−73%
|
64
+73%
|
Battlefield 5 | 70−75
−84.3%
|
129
+84.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−119%
|
118
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
Far Cry New Dawn | 68
−42.6%
|
97
+42.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−81.9%
|
131
+81.9%
|
Hitman 3 | 60−65
−90.2%
|
110−120
+90.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−73.3%
|
78
+73.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−97.1%
|
67
+97.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−64.7%
|
56
+64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−94.3%
|
136
+94.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−118%
|
87
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−33.3%
|
56
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−48.6%
|
55
+48.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
−70%
|
119
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
Far Cry 5 | 61
−54.1%
|
94
+54.1%
|
Far Cry New Dawn | 63
−39.7%
|
88
+39.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−45.8%
|
105
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
Hitman 3 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−85.7%
|
52
+85.7%
|
Metro Exodus | 20−22
−110%
|
42
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−110%
|
42
+110%
|
Battlefield 5 | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Far Cry 5 | 43
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
Far Cry New Dawn | 46
−65.2%
|
76
+65.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
Hitman 3 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
Metro Exodus | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−132%
|
51
+132%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
Battlefield 5 | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−141%
|
41
+141%
|
Far Cry New Dawn | 24
−75%
|
42
+75%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
W ten sposób RX 470 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest o 72.9% szybszy niż RX 470 w 1080p.
- RTX 2060 jest o 85.4% szybszy niż RX 470 w 1440p.
- RTX 2060 jest o 38.9% szybszy niż RX 470 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 200% szybszy niż RX 470.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył RX 470 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.91 | 36.54 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 6 stycznia 2019 |
Koszt | $179 | $349 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.