GeForce GTX 970 vs Radeon R9 270
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 970 i Radeon R9 270, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 970 przewyższa R9 270 o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i Radeon R9 270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 391 |
Miejsce według popularności | 56 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 23.66 | 2.11 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | GM204 | Curacao |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | brak danych | reference |
Data wydania | 19 września 2014 (9 lat temu) | 13 listopada 2013 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | $179 |
Cena teraz | $105 (0.3x) | $229 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 970 ma 1021% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 270.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 970 i Radeon R9 270: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i Radeon R9 270, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1664 | 1280 |
Ilość rdzeni CUDA | 1664 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1050 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1178 MHz | 925 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,200 million | 2,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 150 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 98 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 109 billion/sec | 74.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,920 gflops | 2,368 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i Radeon R9 270 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 210 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pins | 1 x 6-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i Radeon R9 270: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | brak danych |
Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 179.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i Radeon R9 270. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
Eyefinity | brak danych | 1 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa DisplayPort | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i Radeon R9 270 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | brak danych | - |
CrossFire | brak danych | 1 |
Enduro | brak danych | - |
FreeSync | brak danych | 1 |
HD3D | brak danych | + |
LiquidVR | brak danych | 1 |
PowerTune | brak danych | - |
TressFX | brak danych | 1 |
TrueAudio | brak danych | + |
ZeroCore | brak danych | - |
UVD | brak danych | + |
Audio DDMA | brak danych | + |
GameStream | + | brak danych |
GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i Radeon R9 270, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | brak danych | - |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i Radeon R9 270 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 970 przewyższa Radeon R9 270 o 124% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 970 przewyższa Radeon R9 270 o 124% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 970 przewyższa Radeon R9 270 o 102% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Unigine Heaven 4.0
Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce GTX 970 przewyższa Radeon R9 270 o 117% w Unigine Heaven 4.0.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 970 i Radeon R9 270 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 83
+137%
| 35−40
−137%
|
1440p | 59
+146%
| 24−27
−146%
|
4K | 40
+150%
| 16−18
−150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
Battlefield 5 | 180−190
+120%
|
80−85
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+116%
|
50−55
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
Far Cry 5 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+122%
|
100−110
−122%
|
Hitman 3 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+122%
|
95−100
−122%
|
Metro Exodus | 180−190
+122%
|
80−85
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+121%
|
85−90
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+111%
|
70−75
−111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
Battlefield 5 | 180−190
+120%
|
80−85
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+112%
|
52
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
Far Cry 5 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+122%
|
100−110
−122%
|
Hitman 3 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+122%
|
95−100
−122%
|
Metro Exodus | 75−80
+114%
|
35
−114%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+121%
|
85−90
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+122%
|
81
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+111%
|
70−75
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+122%
|
36
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
Far Cry 5 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+122%
|
100−110
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+122%
|
95−100
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+121%
|
85−90
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+121%
|
43
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+111%
|
70−75
−111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+117%
|
46
−117%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Far Cry 5 | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Hitman 3 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
Metro Exodus | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Hitman 3 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
Metro Exodus | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
W ten sposób GTX 970 i R9 270 konkurują w popularnych grach:
- GTX 970 jest 137% szybszy w 1080p
- GTX 970 jest 146% szybszy w 1440p
- GTX 970 jest 150% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.97 | 11.15 |
Nowość | 19 września 2014 | 13 listopada 2013 |
Koszt | $329 | $179 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 150 Wat |
Model GeForce GTX 970 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 970 i Radeon R9 270 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.