Radeon RX 460 vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XTX przewyższa RX 460 o aż 655% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 399 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
Stosunek jakości do ceny | 1.27 | 27.69 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
Kryptonim | Polaris 11 / Baffin XT | Navi 31 XTX |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $86 | $999 |
Cena teraz | $397 (4.6x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 2080% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 460.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 460 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1090 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 67.20 | 959.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,150 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 170 mm | 287 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 i Radeon RX 7900 XTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 460 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa RX 460 o 655% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa RX 460 o 655% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX 460 o 869% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX 460 o 1035% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX 460 o 506% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 XTX przewyższa RX 460 o 146% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 460 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 41
−515%
| 252
+515%
|
1440p | 55
−222%
| 177
+222%
|
4K | 20
−475%
| 115
+475%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1413%
|
242
+1413%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−388%
|
166
+388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1669%
|
283
+1669%
|
Battlefield 5 | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−536%
|
170−180
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1344%
|
231
+1344%
|
Far Cry 5 | 40
−430%
|
212
+430%
|
Far Cry New Dawn | 41
−312%
|
169
+312%
|
Forza Horizon 4 | 57
−493%
|
338
+493%
|
Hitman 3 | 27−30
−707%
|
210−220
+707%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−936%
|
228
+936%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
−303%
|
130−140
+303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−847%
|
322
+847%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−439%
|
151
+439%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1406%
|
241
+1406%
|
Battlefield 5 | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−1013%
|
170−180
+1013%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1200%
|
208
+1200%
|
Far Cry 5 | 37
−454%
|
205
+454%
|
Far Cry New Dawn | 38
−326%
|
162
+326%
|
Forza Horizon 4 | 54
−511%
|
330
+511%
|
Hitman 3 | 27−30
−707%
|
210−220
+707%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−859%
|
211
+859%
|
Metro Exodus | 21
−1038%
|
239
+1038%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−706%
|
130−140
+706%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−993%
|
306
+993%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−1373%
|
545
+1373%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−688%
|
134
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1213%
|
210
+1213%
|
Battlefield 5 | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1144%
|
199
+1144%
|
Far Cry 5 | 34
−456%
|
189
+456%
|
Far Cry New Dawn | 35
−317%
|
146
+317%
|
Forza Horizon 4 | 41
−620%
|
295
+620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−1196%
|
298
+1196%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−880%
|
140−150
+880%
|
Hitman 3 | 16−18
−1056%
|
180−190
+1056%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1156%
|
201
+1156%
|
Metro Exodus | 9−10
−1689%
|
161
+1689%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1607%
|
239
+1607%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1220%
|
132
+1220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2750%
|
171
+2750%
|
Battlefield 5 | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2720%
|
141
+2720%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−711%
|
146
+711%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1426%
|
290
+1426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2280%
|
238
+2280%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
Hitman 3 | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
Metro Exodus | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1417%
|
182
+1417%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Far Cry 5 | 11
−1345%
|
159
+1345%
|
Far Cry New Dawn | 12
−1067%
|
140
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1646%
|
227
+1646%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
W ten sposób RX 460 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 515% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 222% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 475% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 7000% szybszy niż RX 460.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył RX 460 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.60 | 80.03 |
Nowość | 8 sierpnia 2016 | 3 listopada 2022 |
Koszt | $86 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 460.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 460 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.