GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX 6900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 750 Ti i Radeon RX 6900, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.15

RX 6900 przewyższa GTX 750 Ti o aż 585% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 750 Ti i Radeon RX 6900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności44623
Miejsce według popularności30nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.01brak danych
Wydajność energetyczna11.6718.82
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGM107Navi 21
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 lutego 2014 (10 lat temu)28 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$149 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 750 Ti i Radeon RX 6900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 750 Ti i Radeon RX 6900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6404608
Częstotliwość rdzenia1020 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1085 MHz2105 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million23,000 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt255 Watt
Szybkość wypełniania teksturami43.40606.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.389 TFLOPS19.4 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40288

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 750 Ti i Radeon RX 6900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość145 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 750 Ti i Radeon RX 6900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci5.4 GB/s16 GB/s
Przepustowość pamięci86.4 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 750 Ti i Radeon RX 6900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 750 Ti i Radeon RX 6900 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 750 Ti i Radeon RX 6900, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 750 Ti i Radeon RX 6900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 750 Ti 10.15
RX 6900 69.57
+585%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 750 Ti 3900
RX 6900 26739
+586%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 750 Ti i Radeon RX 6900 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD50
−500%
300−350
+500%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.98brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Cyberpunk 2077 20−22
−550%
130−140
+550%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−567%
220−230
+567%
Counter-Strike 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Cyberpunk 2077 20−22
−550%
130−140
+550%
Forza Horizon 4 40−45
−583%
280−290
+583%
Forza Horizon 5 24−27
−554%
170−180
+554%
Metro Exodus 27−30
−579%
190−200
+579%
Red Dead Redemption 2 27−30
−567%
180−190
+567%
Valorant 35−40
−567%
260−270
+567%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−567%
220−230
+567%
Counter-Strike 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Cyberpunk 2077 20−22
−550%
130−140
+550%
Dota 2 35−40
−567%
240−250
+567%
Far Cry 5 40−45
−583%
280−290
+583%
Fortnite 55−60
−578%
400−450
+578%
Forza Horizon 4 40−45
−583%
280−290
+583%
Forza Horizon 5 24−27
−554%
170−180
+554%
Grand Theft Auto V 35−40
−567%
240−250
+567%
Metro Exodus 27−30
−579%
190−200
+579%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−541%
500−550
+541%
Red Dead Redemption 2 27−30
−567%
180−190
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−577%
210−220
+577%
Valorant 35−40
−567%
260−270
+567%
World of Tanks 140−150
−585%
1000−1050
+585%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−567%
220−230
+567%
Counter-Strike 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Cyberpunk 2077 20−22
−550%
130−140
+550%
Dota 2 35−40
−567%
240−250
+567%
Far Cry 5 40−45
−583%
280−290
+583%
Forza Horizon 4 40−45
−583%
280−290
+583%
Forza Horizon 5 24−27
−554%
170−180
+554%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−541%
500−550
+541%
Valorant 35−40
−567%
260−270
+567%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−554%
85−90
+554%
Grand Theft Auto V 14−16
−579%
95−100
+579%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−525%
300−310
+525%
Red Dead Redemption 2 9−10
−567%
60−65
+567%
World of Tanks 70−75
−585%
500−550
+585%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−584%
130−140
+584%
Counter-Strike 2 30−35
−577%
210−220
+577%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry 5 21−24
−582%
150−160
+582%
Forza Horizon 4 21−24
−552%
150−160
+552%
Forza Horizon 5 14−16
−567%
100−105
+567%
Metro Exodus 18−20
−584%
130−140
+584%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−579%
95−100
+579%
Valorant 24−27
−580%
170−180
+580%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Dota 2 20−22
−550%
130−140
+550%
Grand Theft Auto V 20−22
−550%
130−140
+550%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−555%
190−200
+555%
Red Dead Redemption 2 7−8
−543%
45−50
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−550%
130−140
+550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 20−22
−550%
130−140
+550%
Far Cry 5 12−14
−567%
80−85
+567%
Fortnite 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 4 12−14
−554%
85−90
+554%
Forza Horizon 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Valorant 10−11
−550%
65−70
+550%

W ten sposób GTX 750 Ti i RX 6900 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6900 jest 500% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.15 69.57
Nowość 18 lutego 2014 28 października 2020
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 255 Wat

GTX 750 Ti ma 325% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6900 ma 585.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 750 Ti.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 750 Ti i Radeon RX 6900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon RX 6900
Radeon RX 6900

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 6710 głosów

Oceń GeForce GTX 750 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 82 głosy

Oceń Radeon RX 6900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 750 Ti lub Radeon RX 6900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.