Radeon RX 460 vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 460 o aż 377% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 400 | 50 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 3 |
Stosunek jakości do ceny | 1.22 | 47.39 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Polaris 11 / Baffin XT | AD107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $86 | $299 |
Cena teraz | $397 (4.6x) | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 3784% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 460.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 460 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1090 MHz | 1830 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2460 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 67.20 | 236.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,150 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 170 mm | 240 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 17000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 272.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 460 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 460 o 377% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 460 o 376% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 460 o 344% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 460 o 393% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 460 o 347% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 460 o 150% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 460 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 42
−245%
| 145
+245%
|
1440p | 96
+37.1%
| 70
−37.1%
|
4K | 20
−130%
| 46
+130%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−769%
|
139
+769%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−144%
|
80−85
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Battlefield 5 | 30−35
−388%
|
160−170
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
Forza Horizon 4 | 57
−161%
|
140−150
+161%
|
Hitman 3 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
Horizon Zero Dawn | 138
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
Metro Exodus | 44
−164%
|
110−120
+164%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−807%
|
272
+807%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−196%
|
80−85
+196%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Battlefield 5 | 22
−632%
|
160−170
+632%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Far Cry 5 | 44
−239%
|
149
+239%
|
Far Cry New Dawn | 34
−129%
|
78
+129%
|
Forza Horizon 4 | 54
−176%
|
140−150
+176%
|
Hitman 3 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
Horizon Zero Dawn | 113
−79.6%
|
200−210
+79.6%
|
Metro Exodus | 38
−311%
|
156
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−1308%
|
183
+1308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−481%
|
215
+481%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−388%
|
80−85
+388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
Forza Horizon 4 | 41
−263%
|
140−150
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 36
−464%
|
200−210
+464%
|
Metro Exodus | 35
−297%
|
139
+297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−387%
|
112
+387%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
Hitman 3 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Far Cry 5 | 16−18
−547%
|
110
+547%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−455%
|
110−120
+455%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−364%
|
110−120
+364%
|
Metro Exodus | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−760%
|
129
+760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 22
−473%
|
126
+473%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Hitman 3 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−467%
|
68
+467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Battlefield 5 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−431%
|
65−70
+431%
|
Metro Exodus | 12
−383%
|
58
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
W ten sposób RX 460 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 245% szybszy w 1080p
- RX 460 jest 37% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 130% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 jest 1900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył RX 460 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.61 | 50.57 |
Nowość | 8 sierpnia 2016 | 18 maja 2023 |
Koszt | $86 | $299 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 460.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 460 i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.