Radeon RX 460 vs GeForce RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 460 o aż 675% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 397 | 5 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 70 |
Stosunek jakości do ceny | 1.26 | 29.30 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Polaris 11 / Baffin XT | AD104-400 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $86 | $799 |
Cena teraz | $397 (4.6x) | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti ma 2225% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 460.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 460 i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 7680 |
Częstotliwość rdzenia | 1090 MHz | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 67.20 | 626.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,150 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 170 mm | 336 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 i GeForce RTX 4070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 460 i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 460 o 675% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 460 o 675% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 460 o 780% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 460 o 836% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 460 o 522% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 460 o 165% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 460 i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 41
−456%
| 228
+456%
|
1440p | 55
−169%
| 148
+169%
|
4K | 20
−365%
| 93
+365%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1375%
|
236
+1375%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−268%
|
120−130
+268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Battlefield 5 | 35−40
−378%
|
170−180
+378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−536%
|
170−180
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1263%
|
218
+1263%
|
Far Cry 5 | 40
−428%
|
211
+428%
|
Far Cry New Dawn | 41
−322%
|
173
+322%
|
Forza Horizon 4 | 57
−312%
|
230−240
+312%
|
Hitman 3 | 27−30
−711%
|
210−220
+711%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−723%
|
180−190
+723%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
−315%
|
140−150
+315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−762%
|
293
+762%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−346%
|
120−130
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Battlefield 5 | 35−40
−378%
|
170−180
+378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−1013%
|
170−180
+1013%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1056%
|
185
+1056%
|
Far Cry 5 | 37
−449%
|
203
+449%
|
Far Cry New Dawn | 38
−339%
|
167
+339%
|
Forza Horizon 4 | 54
−335%
|
230−240
+335%
|
Hitman 3 | 27−30
−711%
|
210−220
+711%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−723%
|
180−190
+723%
|
Metro Exodus | 21
−838%
|
197
+838%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−729%
|
140−150
+729%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−907%
|
282
+907%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−1124%
|
453
+1124%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−826%
|
176
+826%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−635%
|
120−130
+635%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Battlefield 5 | 35−40
−378%
|
170−180
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−944%
|
167
+944%
|
Far Cry 5 | 34
−456%
|
189
+456%
|
Far Cry New Dawn | 35
−329%
|
150
+329%
|
Forza Horizon 4 | 41
−473%
|
230−240
+473%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−865%
|
222
+865%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
Hitman 3 | 16−18
−1094%
|
190−200
+1094%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
Metro Exodus | 9−10
−1356%
|
131
+1356%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1329%
|
200
+1329%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
Battlefield 5 | 18−20
−732%
|
150−160
+732%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
Far Cry 5 | 16−18
−971%
|
182
+971%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−984%
|
200−210
+984%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1520%
|
160−170
+1520%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2320%
|
121
+2320%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Hitman 3 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
Metro Exodus | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1142%
|
149
+1142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1178%
|
110−120
+1178%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Far Cry 5 | 11
−909%
|
111
+909%
|
Far Cry New Dawn | 12
−833%
|
112
+833%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
W ten sposób RX 460 i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 456% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 169% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 365% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti jest 4700% szybszy niż RX 460.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti przewyższył RX 460 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.59 | 82.09 |
Nowość | 8 sierpnia 2016 | 3 stycznia 2023 |
Koszt | $86 | $799 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 460.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 460 i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.