Radeon R9 M390 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3050 Ti Mobile przewyższa Radeon R9 M390 o aż 154% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M390 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 417 | 198 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 71 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Pitcairn | GN20-P1 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 9 czerwca 2015 (8 lat temu) | 10 maja 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M390 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M390 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1222 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1485 MHz |
Ilość tranzystorów | 5000 Million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 118.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M390 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M390 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M390 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Eyefinity | 1 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M390 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
DualGraphics | 1 | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | + | brak danych |
Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M390 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.2 |
Mantle | + | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M390 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile przewyższa Radeon R9 M390 o 154% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile przewyższa Radeon R9 M390 o 165% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M390 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 43
−74.4%
| 75
+74.4%
|
1440p | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
4K | 20
−30%
| 26
+30%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
Battlefield 5 | 30−35
−227%
|
108
+227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
Far Cry 5 | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−223%
|
84
+223%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
Hitman 3 | 24−27
−320%
|
105
+320%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−225%
|
65
+225%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
98
+197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
Far Cry 5 | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−215%
|
82
+215%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
Hitman 3 | 24−27
−256%
|
89
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−180%
|
56
+180%
|
Metro Exodus | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−197%
|
92
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
Battlefield 5 | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
Far Cry 5 | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−178%
|
50
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Hitman 3 | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−247%
|
52
+247%
|
Metro Exodus | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
Battlefield 5 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Hitman 3 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−142%
|
29
+142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Battlefield 5 | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
W ten sposób R9 M390 i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 Ti Mobile jest 74% szybszy w 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile jest 163% szybszy w 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile jest 30% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 900% szybszy niż R9 M390.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3050 Ti Mobile przewyższył R9 M390 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.84 | 24.97 |
Nowość | 9 czerwca 2015 | 10 maja 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Model GeForce RTX 3050 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M390.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M390 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.