Radeon R9 M380 vs GeForce GTX 860M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M380 i GeForce GTX 860M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M380
2015
4 GB GDDR5
7.19

GTX 860M przewyższa R9 M380 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M380 i GeForce GTX 860M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności552529
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych7.26
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
KryptonimStratoGM107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 maja 2015 (9 lat temu)13 stycznia 2014 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M380 i GeForce GTX 860M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M380 i GeForce GTX 860M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7681152 or 640
Częstotliwość rdzenia900 MHz797 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHz1085 MHz
Ilość tranzystorów2,080 million1,870 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami48.0043.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.536 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4840

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M380 i GeForce GTX 860M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
MagistralaPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M380 i GeForce GTX 860M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Standardowa ilość pamięcibrak danychGDDR5
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHzUp to 2500 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s80.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M380 i GeForce GTX 860M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Obsługa sygnału eDP 1.2brak danychUp to 3840x2160
Obsługa sygnału LVDSbrak danychUp to 1920x1200
Obsługa monitorów analogowych VGAbrak danychUp to 2048x1536
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)brak danychUp to 3840x2160
HDMI-+
Ochrona treści HDCP-+
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI-+
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M380 i GeForce GTX 860M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
Ansel-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M380 i GeForce GTX 860M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Model cieniujący6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M380 i GeForce GTX 860M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 M380 7.19
GTX 860M 7.93
+10.3%

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M380 2771
GTX 860M 3056
+10.3%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M380 i GeForce GTX 860M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p80−85
−13.8%
91
+13.8%
Full HD30−35
−23.3%
37
+23.3%
4K10−12
−30%
13
+30%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Atomic Heart 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Fortnite 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
30−35
+10%
Forza Horizon 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Atomic Heart 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−8.2%
110−120
+8.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Dota 2 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Fortnite 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
30−35
+10%
Forza Horizon 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−4%
26
+4%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Valorant 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Dota 2 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
30−35
+10%
Forza Horizon 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12
−50%
Valorant 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Fortnite 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Grand Theft Auto V 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Battlefield 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Fortnite 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

W ten sposób R9 M380 i GTX 860M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 860M jest 14% szybszy w 900p
  • GTX 860M jest 23% szybszy w 1080p
  • GTX 860M jest 30% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, R9 M380 jest 50% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 860M jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • R9 M380 wyprzedza 1 teście (1%)
  • GTX 860M wyprzedza 60 testach (90%)
  • jest remis w 6 testach (9%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.19 7.93
Nowość 5 maja 2015 13 stycznia 2014

R9 M380 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, GTX 860M ma 10.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model GeForce GTX 860M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M380.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6
11 głosów

Oceń Radeon R9 M380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
457 głosów

Oceń GeForce GTX 860M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M380 lub GeForce GTX 860M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.