Radeon R9 M380 与 GeForce GTX 860M
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M380 和 GeForce GTX 860M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 860M以适度的 11% 优于R9 M380。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M380和GeForce GTX 860M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 586 | 558 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 7.29 |
| 架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| 代号 | Strato | GM107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 5月 2015（10年 前） | 13 1月 2014（11年 前） |
詳細規格
Radeon R9 M380和GeForce GTX 860M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M380和GeForce GTX 860M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 1152 or 640 |
| 核心频率 | 900 MHz | 797 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1085 MHz |
| 晶体管数 | 2,080 million | 1,870 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 48.00 | 43.40 |
| 带浮点的性能 | 1.536 TFLOPS | 1.389 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 48 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M380和GeForce GTX 860M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 总线 | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M380和GeForce GTX 860M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 标准的存储器容量 | 没有数据 | GDDR5 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | Up to 2500 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 80.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M380和GeForce GTX 860M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| eDP 1.2信号支持 | 没有数据 | Up to 3840x2160 |
| LVDS信号支持 | 没有数据 | Up to 1920x1200 |
| 有VGA输入输出接口的模拟显示器 | 没有数据 | Up to 2048x1536 |
| DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | 没有数据 | Up to 3840x2160 |
| HDMI | - | + |
| HDCP内容保护 | - | + |
| 通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频 | - | + |
| TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M380和GeForce GTX 860M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | - | + |
| Optimus | - | + |
| Ansel | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M380和GeForce GTX 860M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | Not Listed | 1.1 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M380和GeForce GTX 860M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M380 和GeForce GTX 860M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 80−85
−13.8%
| 91
+13.8%
|
| Full HD | 30−35
−23.3%
| 37
+23.3%
|
| 4K | 10−12
−30%
| 13
+30%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Fortnite | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Valorant | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−8.2%
|
110−120
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Dota 2 | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Fortnite | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
| Valorant | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Dota 2 | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
| Valorant | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−9.6%
|
55−60
+9.6%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Metro Exodus | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Valorant | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 0−1 | 1−2 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Valorant | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 0−1 | 1−2 |
| Battlefield 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
这就是 R9 M380 和 GTX 860M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 860M 的14% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 860M 的23% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 860M 的30% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R9 M380的速度要快 50%。
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 860M的速度要快 50%。
总而言之，在流行的游戏中：
- R9 M380 在 1次测试 中领先 (2%)
- GTX 860M 在 58项测试 中领先 (94%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
