Radeon R9 M370X vs Pro 5500M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M370X z Radeon Pro 5500M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

R9 M370X
2015
2 GB GDDR5
3.47

Pro 5500M przewyższa R9 M370X o aż 338% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M370X i Radeon Pro 5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności712327
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych14.14
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimCape VerdeNavi 14
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania19 maja 2015 (9 lat temu)13 listopada 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M370X i Radeon Pro 5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M370X i Radeon Pro 5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6401536
Częstotliwość rdzenia800 MHz1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1450 MHz
Ilość tranzystorów1500 Million6,400 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych85 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych139.2
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych4.454 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych96

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M370X i Radeon Pro 5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M370X i Radeon Pro 5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci4500 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M370X i Radeon Pro 5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M370X i Radeon Pro 5500M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan-1.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M370X i Radeon Pro 5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 M370X 3.47
Pro 5500M 15.20
+338%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M370X 1552
Pro 5500M 6789
+337%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

R9 M370X 3638
Pro 5500M 14725
+305%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 M370X 2419
Pro 5500M 10399
+330%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R9 M370X 15455
Pro 5500M 65776
+326%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R9 M370X 188948
Pro 5500M 364184
+92.7%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M370X i Radeon Pro 5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD34
−67.6%
57
+67.6%
1440p12−14
−392%
59
+392%
4K7−8
−357%
32
+357%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−571%
90−95
+571%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Hogwarts Legacy 8−9
−288%
30−35
+288%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−443%
76
+443%
Counter-Strike 2 14−16
−571%
90−95
+571%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Fortnite 21−24
−333%
90−95
+333%
Forza Horizon 4 18−20
−278%
65−70
+278%
Forza Horizon 5 8−9
−288%
31
+288%
Hogwarts Legacy 8−9
−288%
30−35
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−281%
60−65
+281%
Valorant 50−55
−150%
130−140
+150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−343%
62
+343%
Counter-Strike 2 14−16
−571%
90−95
+571%
Counter-Strike: Global Offensive 103
−102%
208
+102%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Dota 2 30−35
−226%
111
+226%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Fortnite 21−24
−333%
90−95
+333%
Forza Horizon 4 18−20
−278%
65−70
+278%
Forza Horizon 5 8−9
−563%
50−55
+563%
Grand Theft Auto V 12−14
−475%
69
+475%
Hogwarts Legacy 8−9
−288%
30−35
+288%
Metro Exodus 7−8
−429%
37
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−281%
60−65
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−353%
68
+353%
Valorant 50−55
−150%
130−140
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−321%
59
+321%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Dota 2 30−35
−215%
107
+215%
Far Cry 5 10−11
−450%
55
+450%
Forza Horizon 4 18−20
−278%
65−70
+278%
Hogwarts Legacy 8−9
−288%
30−35
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−281%
60−65
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−388%
39
+388%
Valorant 50−55
+85.7%
28
−85.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−333%
90−95
+333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−560%
30−35
+560%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−321%
118
+321%
Grand Theft Auto V 3−4
−1067%
35
+1067%
Metro Exodus 2−3
−1000%
22
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−257%
107
+257%
Valorant 35−40
−321%
160−170
+321%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry 5 9−10
−344%
40
+344%
Forza Horizon 4 9−10
−356%
40−45
+356%
Hogwarts Legacy 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−317%
24−27
+317%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−429%
35−40
+429%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Valorant 18−20
−384%
90−95
+384%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−350%
54
+350%
Far Cry 5 5−6
−300%
20
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−625%
27−30
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

W ten sposób R9 M370X i Pro 5500M konkurują w popularnych grach:

  • Pro 5500M jest 68% szybszy w 1080p
  • Pro 5500M jest 392% szybszy w 1440p
  • Pro 5500M jest 357% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, R9 M370X jest 86% szybszy.
  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Pro 5500M jest 1067% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • R9 M370X wyprzedza 1 teście (1%)
  • Pro 5500M wyprzedza 57 testach (85%)
  • jest remis w 9 testach (13%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.47 15.20
Nowość 19 maja 2015 13 listopada 2019
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm

Pro 5500M ma 338% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Pro 5500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M370X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M370X jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5500M - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 57 głosów

Oceń Radeon R9 M370X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 281 głosów

Oceń Radeon Pro 5500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M370X lub Radeon Pro 5500M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.