Radeon R9 M365X vs GeForce 9300M G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M365X i GeForce 9300M G, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M365X
2015
4 GB GDDR5
3.67
+1648%

R9 M365X przewyższa 9300M G o aż 1648% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M365X i GeForce 9300M G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7491420
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych1.15
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
KryptonimTropoG86
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 maja 2015 (10 lat temu)1 lutego 2008 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M365X i GeForce 9300M G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M365X i GeForce 9300M G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64016
Ilość potoków obliczeniowych10brak danych
Częstotliwość rdzenia900 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost925 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów1,500 million210 million
Proces technologiczny28 nm80 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych13 Watt
Szybkość wypełniania teksturami37.003.200
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.184 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M365X i GeForce 9300M G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M365X i GeForce 9300M G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1125 MHz600 MHz
Przepustowość pamięci72 GB/s9.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M365X i GeForce 9300M G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M365X i GeForce 9300M G rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M365X i GeForce 9300M G, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M365X i GeForce 9300M G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 M365X 3.67
+1648%
9300M G 0.21

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M365X 1481
+1663%
9300M G 84

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M365X i GeForce 9300M G w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dead Island 2 10−12 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dead Island 2 10−12 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+442%
12−14
−442%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dead Island 2 10−12 0−1
Dota 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dead Island 2 10−12 0−1
Dota 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Valorant 35−40
+1800%
2−3
−1800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dead Island 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

4K
High Preset

Dead Island 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 10−12 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, R9 M365X jest 2500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • R9 M365X wyprzedza 25 testach (96%)
  • jest remis w 1 teście (4%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.67 0.21
Nowość 5 maja 2015 1 lutego 2008
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 256 MB
Proces technologiczny 28 nm 80 nm

R9 M365X ma 1647.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon R9 M365X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9300M G.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X
NVIDIA GeForce 9300M G
GeForce 9300M G

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1 2 głosy

Oceń Radeon R9 M365X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 22 głosy

Oceń GeForce 9300M G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M365X lub GeForce 9300M G, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.