Radeon R9 M295X vs GeForce RTX 3070 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon R9 M295X o aż 359% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M295X i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 359 | 27 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 24.48 |
Architektura | GCN 3 (2014−2016) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Tonga | Ampere GA104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 października 2014 (9 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Cena teraz | brak danych | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M295X i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M295X i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 723 MHz | 1575 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,000 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 290 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 92.54 | 339.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,961 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M295X i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M295X i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 0 MB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 19000 MHz |
Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M295X i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M295X i GeForce RTX 3070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
DualGraphics | 1 | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | + | brak danych |
Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M295X i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.2 |
Mantle | + | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M295X i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon R9 M295X o 359% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon R9 M295X o 359% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon R9 M295X o 462% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon R9 M295X o 302% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon R9 M295X o 471% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon R9 M295X o 447% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M295X i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 46
−298%
| 183
+298%
|
1440p | 21−24
−400%
| 105
+400%
|
4K | 27
−156%
| 69
+156%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−729%
|
174
+729%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Battlefield 5 | 40−45
−353%
|
190−200
+353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−557%
|
138
+557%
|
Far Cry 5 | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−257%
|
130−140
+257%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−298%
|
170−180
+298%
|
Hitman 3 | 30−35
−355%
|
140−150
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−893%
|
427
+893%
|
Metro Exodus | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−976%
|
398
+976%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Battlefield 5 | 40−45
−353%
|
190−200
+353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−476%
|
121
+476%
|
Far Cry 5 | 35−40
−305%
|
150
+305%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−124%
|
83
+124%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−298%
|
170−180
+298%
|
Hitman 3 | 30−35
−355%
|
140−150
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−719%
|
352
+719%
|
Metro Exodus | 40−45
−315%
|
166
+315%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−586%
|
254
+586%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−689%
|
292
+689%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−429%
|
111
+429%
|
Far Cry 5 | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−298%
|
170−180
+298%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−465%
|
243
+465%
|
Metro Exodus | 40−45
−270%
|
148
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−765%
|
147
+765%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−423%
|
130−140
+423%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
Hitman 3 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
Far Cry 5 | 21−24
−614%
|
150
+614%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−464%
|
140−150
+464%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−581%
|
184
+581%
|
Metro Exodus | 21−24
−514%
|
135
+514%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−832%
|
205
+832%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 27−30
−338%
|
127
+338%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
Hitman 3 | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−679%
|
109
+679%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Battlefield 5 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
Metro Exodus | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
W ten sposób R9 M295X i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 298% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 400% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 156% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Ti jest 1700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Ti przewyższył R9 M295X we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 13.32 | 61.18 |
Nowość | 16 października 2014 | 31 maja 2021 |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 290 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M295X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M295X jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M295X i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.