AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

R9 FURY X
25.84
+11.4%

Radeon R9 FURY X przewyższa GeForce GTX TITAN Z o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 FURY X i GeForce GTX TITAN Z, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności191219
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny7.382.50
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2017)Kepler (2012−2018)
KryptonimFijiGK110B
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania24 czerwca 2015 (8 lat temu)28 maja 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$649 $2,999
Cena teraz$350 (0.5x)$830 (0.3x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R9 FURY X ma 195% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX TITAN Z.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R9 FURY X i GeForce GTX TITAN Z: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 FURY X i GeForce GTX TITAN Z, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących40962880
Ilość rdzeni CUDAbrak danych5760
Ilość potoków obliczeniowych64brak danych
Częstotliwość rdzeniabrak danych705 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz876 MHz
Ilość tranzystorów8,900 million7,080 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)275 Watt375 Watt
Szybkość wypełniania teksturami268.8338 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa8,602 gflops2x 5,046 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R9 FURY X i GeForce GTX TITAN Z z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość191 mm26.7 cm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinTwo 8-pin
CrossFire bez mostka1brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 FURY X i GeForce GTX TITAN Z: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)+brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci4096 Bit768-bit (384-bit per GPU)
Częstotliwość pamięci1050 MHz7.0 GB/s
Przepustowość pamięci512 GB/s672 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 FURY X i GeForce GTX TITAN Z. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorówbrak danych4 monitory
Eyefinity1brak danych
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI++
HDCPbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa DisplayPort+brak danych
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 FURY X i GeForce GTX TITAN Z rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+brak danych
CrossFire1brak danych
Enduro-brak danych
FRTC1brak danych
FreeSync1brak danych
HD3D+brak danych
LiquidVR1brak danych
PowerTune+brak danych
TressFX1brak danych
TrueAudio+brak danych
ZeroCore-brak danych
UVD+brak danych
VCE+brak danych
Audio DDMA +brak danych
Blu Ray 3Dbrak danych+
3D Gamingbrak danych+
3D Visionbrak danych+
3D Vision Livebrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 FURY X i GeForce GTX TITAN Z, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Model cieniujący6.35.1
OpenGL4.54.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+brak danych
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R9 FURY X i GeForce GTX TITAN Z na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 FURY X 25.84
+11.4%
GTX TITAN Z 23.19

Radeon R9 FURY X przewyższa GeForce GTX TITAN Z o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R9 FURY X 10015
+11.5%
GTX TITAN Z 8986

Radeon R9 FURY X przewyższa GeForce GTX TITAN Z o 11% w Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

R9 FURY X 16710
GTX TITAN Z 17130
+2.5%

GeForce GTX TITAN Z przewyższa Radeon R9 FURY X o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki Radeon R9 FURY X i GeForce GTX TITAN Z w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 25.84 23.19
Nowość 24 czerwca 2015 28 maja 2014
Koszt $649 $2999
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Pobór mocy (TDP) 275 Wat 375 Wat

Model Radeon R9 FURY X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX TITAN Z.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 FURY X i GeForce GTX TITAN Z - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 77 głosów

Oceń AMD Radeon R9 FURY X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX TITAN Z w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 FURY X lub GeForce GTX TITAN Z, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.