Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
AMD Radeon R9 FURY X vs. NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon R9 FURY X supera o GeForce GTX TITAN Z em 11% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 FURY X e GeForce GTX TITAN Z, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 191 | 219 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 7.37 | 2.50 |
Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | Fiji | GK110B |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Design | reference | sem dados |
Data de lançamento | 24 de Junho 2015 (8 anos atrás) | 28 de Maio 2014 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $649 | $2,999 |
Preço atual | $350 (0.5x) | $830 (0.3x) |
O R9 FURY X tem uma relação qualidade/preço 195% melhor do que o GTX TITAN Z.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 FURY X e GeForce GTX TITAN Z: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 FURY X e GeForce GTX TITAN Z, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 2880 |
Número de transportadores CUDA | sem dados | 5760 |
Quantidade de transportadores Compute | 64 | sem dados |
Frequência do núcleo | sem dados | 705 MHz |
Frequência em modo Boost | 1050 MHz | 876 MHz |
Quantidade de transistores | 8,900 million | 7,080 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 375 Watt |
Velocidade de texturização | 268.8 | 338 billion/sec |
Desempenho de ponto flutuante | 8,602 gflops | 2x 5,046 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 FURY X e GeForce GTX TITAN Z com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 191 mm | 26.7 cm |
Altura | sem dados | 11.1 cm |
Espessura | 2-slot | 3-slot |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | Two 8-pin |
CrossFire sem ponte | 1 | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 FURY X e GeForce GTX TITAN Z - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Memória com alta largura de banda (HBM) | + | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 12 GB |
Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
Frequência de memória | 1050 MHz | 7.0 GB/s |
Largura de banda de memória | 512 GB/s | 672 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 FURY X e GeForce GTX TITAN Z. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Suporte de vários monitores | sem dados | 4 monitores |
Eyefinity | 1 | sem dados |
Número de monitores Eyefinity | 6 | sem dados |
HDMI | + | + |
HDCP | sem dados | + |
Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
Suporte de DisplayPort | + | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 FURY X e GeForce GTX TITAN Z. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
AppAcceleration | + | sem dados |
CrossFire | 1 | sem dados |
Enduro | - | sem dados |
FRTC | 1 | sem dados |
FreeSync | 1 | sem dados |
HD3D | + | sem dados |
LiquidVR | 1 | sem dados |
PowerTune | + | sem dados |
TressFX | 1 | sem dados |
TrueAudio | + | sem dados |
ZeroCore | - | sem dados |
UVD | + | sem dados |
VCE | + | sem dados |
Áudio DDMA | + | sem dados |
Blu Ray 3D | sem dados | + |
3D Gaming | sem dados | + |
3D Vision | sem dados | + |
3D Vision Live | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 FURY X e GeForce GTX TITAN Z APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | + | sem dados |
CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 FURY X e GeForce GTX TITAN Z no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon R9 FURY X supera o GeForce GTX TITAN Z em 11% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon R9 FURY X supera GeForce GTX TITAN Z em 11% em Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX TITAN Z supera Radeon R9 FURY X em 3% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R9 FURY X e GeForce GTX TITAN Z em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 25.84 | 23.18 |
Novidade | 24 de Junho 2015 | 28 de Maio 2014 |
Custo | $649 | $2999 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 12 GB |
Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 375 Watt |
O Radeon R9 FURY X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX TITAN Z nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 FURY X e GeForce GTX TITAN Z, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.