AMD Radeon R9 FURY X対NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

買う
VS
買う
今の価格 350$
ゲームサポート 93%
AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 0
  • ビデオメモリー容量 4096 MB
  • メモリーのタイプ High Bandwidth Memory (HBM)
  • メモリー周波数 1050
  • 最大解像度
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 705
  • ビデオメモリー容量 12 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 7.0 Gbps
  • 最大解像度
今の価格 985$
ゲームサポート 87%

一般的な情報

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX TITAN Zのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位152172
お得感12.543.30
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームFijiGK110B
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日24 6月 2015
(7年前)
28 5月 2014
(8年前)
発売価格(MSRP)$649 $2,999
今の価格$350 (0.5x)$985 (0.3x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FURY XとGeForce GTX TITAN Zの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FURY XとGeForce GTX TITAN Zの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962880
CUDAコンベヤーの数データなし5760
計算単位の数64データなし
コア周波数データなし705 MHz
Boost周波数1050 MHz876 MHz
トランジスタの数8,900 million7,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt375 Watt
テクスチャリングの速度268.8338 billion/sec
浮動小数点性能8,602 gflops2x 5,046 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FURY XとGeForce GTX TITAN Zの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ191 mm26.7センチ
身長データなし11.1センチ
2-slot3-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinTwo 8-pin
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX TITAN Zにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)+データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit768-bit (384-bit per GPU)
メモリー周波数1050 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s672 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX TITAN Zで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
Eyefinity1データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX TITAN ZにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし
Blu Ray 3Dデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+
3D Vision Liveデータなし+

APIサポート

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX TITAN ZにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.54.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FURY XとGeForce GTX TITAN Zのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 FURY X 25.49
+9.8%
GTX TITAN Z 23.22
  • Passmark
  • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 FURY X 10039
+9.8%
GTX TITAN Z 9145

Radeon R9 FURY Xは、PassmarkにおいてGeForce GTX TITAN Zを10%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

R9 FURY X 16710
GTX TITAN Z 17130
+2.5%

GeForce GTX TITAN Zは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 FURY Xを3%上回る。

マイニングハッシュレート

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX TITAN Zの暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256) 858 Mh/s 325 Mh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 33.4 Mh/s データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 FURY XおよびGeForce GTX TITAN Zのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 25.49 23.22
ノベルティ 24 6月 2015 28 5月 2014
コスト $649 $2999
メモリーのバスの幅 4096 768
シェーダープロセッサの数 4096 2880
メモリー帯域幅 512 672
消費電力(TDP) 275 ワット 375 ワット

Technical City

AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。


Radeon R9 FURY XとGeForce GTX TITAN Zのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIAからのRadeon R9 FURY Xの競合品

NVIDIAのRadeon R9 FURY Xの最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで1 ポジション位高いであるGeForce GTX 1650 SUPERだと考えています。

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
比較

ここでは、Radeon R9 FURY Xに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

AMDからのGeForce GTX TITAN Zの競合品

AMDのGeForce GTX TITAN Zの最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで1 ポジション位高いであるRadeon RX 5500 XTだと考えています。

AMD Radeon RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
比較

ここでは、GeForce GTX TITAN Zに最も近いAMDのライバルを紹介します。

GeForce GTX TITAN Z 100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 63 評価

1から5のスケールでAMD Radeon R9 FURY Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 評価

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX TITAN Zを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 FURY X又はGeForce GTX TITAN Zについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。