Radeon R9 270X vs GeForce RTX 2080
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon R9 270X o aż 285% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i GeForce RTX 2080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 367 | 56 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 4.58 | 26.32 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Curacao XT | Turing TU104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 8 października 2013 (10 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | $699 |
Cena teraz | $136 (0.7x) | $426 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 475% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 270X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 270X i GeForce RTX 2080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i GeForce RTX 2080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2944 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1515 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 84.00 | 314.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,688 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i GeForce RTX 2080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i GeForce RTX 2080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i GeForce RTX 2080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i GeForce RTX 2080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i GeForce RTX 2080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 270X i GeForce RTX 2080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon R9 270X o 285% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon R9 270X o 285% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon R9 270X o 171% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 270X i GeForce RTX 2080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 35−40
−311%
| 144
+311%
|
1440p | 24−27
−317%
| 100
+317%
|
4K | 18−20
−311%
| 74
+311%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−304%
|
105
+304%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
Battlefield 5 | 40−45
−373%
|
194
+373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−389%
|
132
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Far Cry 5 | 35−40
−263%
|
127
+263%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−371%
|
165
+371%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−263%
|
156
+263%
|
Hitman 3 | 27−30
−469%
|
165
+469%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−500%
|
246
+500%
|
Metro Exodus | 35−40
−279%
|
144
+279%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−203%
|
109
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−250%
|
91
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
Battlefield 5 | 40−45
−344%
|
182
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−559%
|
178
+559%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Far Cry 5 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−223%
|
113
+223%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−256%
|
153
+256%
|
Hitman 3 | 27−30
−269%
|
107
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−459%
|
229
+459%
|
Metro Exodus | 35−40
−168%
|
102
+168%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−183%
|
102
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−596%
|
181
+596%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−265%
|
73
+265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−207%
|
132
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−312%
|
169
+312%
|
Metro Exodus | 35−40
−142%
|
92
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−308%
|
106
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−175%
|
99
+175%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−392%
|
123
+392%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−527%
|
138
+527%
|
Hitman 3 | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Far Cry 5 | 20−22
−395%
|
99
+395%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−392%
|
118
+392%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−396%
|
129
+396%
|
Metro Exodus | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
Hitman 3 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−408%
|
65−70
+408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Battlefield 5 | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
Metro Exodus | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
W ten sposób R9 270X i RTX 2080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 311% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 317% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 311% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 jest 850% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył R9 270X we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 12.65 | 48.66 |
Nowość | 8 października 2013 | 27 sierpnia 2018 |
Koszt | $199 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270X i GeForce RTX 2080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.