Radeon R5 M230 vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R5 M230 o aż 4628% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 M230 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1050 | 51 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 46.98 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Jet / Sun | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2014 (10 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
| Cena teraz | brak danych | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R5 M230 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 M230 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 3072 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 5 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 855 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 690 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | unknown | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 17.10 | 236.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 547.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R5 M230 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Magistrala | PCIe 3.0 x8 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 M230 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16 GB/s | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 M230 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | brak danych |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R5 M230 i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | + | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| DualGraphics | 1 | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
| Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 M230 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| Mantle | + | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R5 M230 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R5 M230 o 4628% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R5 M230 o 4617% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R5 M230 o 3150% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R5 M230 o 3546% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R5 M230 o 3143% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R5 M230 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10
−1350%
| 145
+1350%
|
| 1440p | 1−2
−7200%
| 73
+7200%
|
| 4K | 0−1 | 44 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4533%
|
139
+4533%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
| Hitman 3 | 1−2
−16100%
|
160−170
+16100%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 110−120 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2514%
|
183
+2514%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−16100%
|
160−170
+16100%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 110−120 |
| Metro Exodus | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5275%
|
215
+5275%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1820%
|
96
+1820%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 27−30 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
W ten sposób R5 M230 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 1350% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 7200% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 jest 16100% szybszy niż R5 M230.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył R5 M230 we wszystkich 27 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.07 | 50.59 |
| Nowość | 7 stycznia 2014 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 M230.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R5 M230 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R5 M230 i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
