Radeon R5 M230 ضد GeForce RTX 4060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon R5 M230 مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R5 M230
2014
4 غيغابايت DDR3
1.08

يتفوق RTX 4060 على R5 M230 بنسبة هائلة 4670 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء108853
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات98.59
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات30.91
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUJetAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3203072
حساب الوحدات5لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية825 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعة855 MHz2460 MHz
عدد الترانزستورات690 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown115 Watt
معدل تعبئة النسيج17.10236.2
أداء النقطة العائمة0.5472 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs848
TMUs2096
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0 x8لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة16 غيغابايت/s272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R5 M230 1.08
RTX 4060 51.52
+4670%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R5 M230 416
RTX 4060 19808
+4662%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R5 M230 1175
RTX 4060 38191
+3150%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R5 M230 771
RTX 4060 28111
+3546%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R5 M230 4814
RTX 4060 156140
+3143%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9
−1411%
136
+1411%
1440p1−2
−6800%
69
+6800%
4K0−140

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.20
1440pلايوجد بيانات4.33
4Kلايوجد بيانات7.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1400%
135
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4533%
139
+4533%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 110−120
Counter-Strike 2 9−10
−1111%
109
+1111%
Cyberpunk 2077 3−4
−1700%
54
+1700%
Forza Horizon 4 8−9
−3300%
272
+3300%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1500%
95−100
+1500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 110−120
Counter-Strike 2 9−10
−911%
91
+911%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45
+1400%
Dota 2 0−1 155
Far Cry 5 9−10
−1556%
149
+1556%
Fortnite 4−5
−5100%
200−210
+5100%
Forza Horizon 4 8−9
−2613%
217
+2613%
Grand Theft Auto V 0−1 158
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1692%
210−220
+1692%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1500%
95−100
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2800%
170−180
+2800%
World of Tanks 24−27
−1016%
270−280
+1016%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 110−120
Counter-Strike 2 9−10
−744%
76
+744%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Forza Horizon 4 8−9
−2275%
190
+2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1692%
210−220
+1692%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%
World of Tanks 5−6
−6480%
300−350
+6480%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−411%
46
+411%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Far Cry 5 5−6
−3080%
150−160
+3080%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Valorant 6−7
−2983%
180−190
+2983%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−493%
89
+493%
Grand Theft Auto V 14−16
−493%
89
+493%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5800%
170−180
+5800%
Red Dead Redemption 2 0−1 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−493%
89
+493%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 14−16
−4567%
700−750
+4567%
Far Cry 5 0−1 85−90
Valorant 1−2
−10100%
100−110
+10100%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 148
+0%
148
+0%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 165
+0%
165
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Elden Ring 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 90
+0%
90
+0%
Elden Ring 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Elden Ring 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 M230 و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 1411 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 6800 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4060 أسرع 10100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 متقدم في 34 الاختبارات (63٪)
  • هناك تعادل في 20 الاختبارات (37٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.08 51.52
الجِدة 7 يناير 2014 18 مايو 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 4060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4670.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M230 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R5 M230 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 175 أصوات

قيم Radeon R5 M230 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 20041 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.