Radeon Pro WX Vega M GL vs Quadro P3200 Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro WX Vega M GL i Quadro P3200 Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
10.89

P3200 Max-Q przewyższa Pro M GL o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX Vega M GL i Quadro P3200 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności444288
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna13.4922.00
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimPolaris 22GP104
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania24 kwietnia 2018 (7 lat temu)21 lutego 2018 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX Vega M GL i Quadro P3200 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX Vega M GL i Quadro P3200 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12801792
Częstotliwość rdzenia931 MHz1139 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1011 MHz1404 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million7,200 million
Proces technologiczny14 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami80.88157.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.588 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80112
L1 Cache320 KB672 KB
L2 Cache1024 KB1536 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX Vega M GL i Quadro P3200 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsIGPMXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX Vega M GL i Quadro P3200 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci1024 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci700 MHz1753 MHz
Przepustowość pamięci179.2 GB/s168.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX Vega M GL i Quadro P3200 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX Vega M GL i Quadro P3200 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro WX Vega M GL i Quadro P3200 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro WX Vega M GL 10.89
P3200 Max-Q 20.49
+88.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro WX Vega M GL 4814
Próbki: 9
P3200 Max-Q 9062
+88.2%
Próbki: 140

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX Vega M GL i Quadro P3200 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD52
−82.7%
95−100
+82.7%
4K18
−66.7%
30−35
+66.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Counter-Strike 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Fortnite 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Forza Horizon 4 50−55
−80%
90−95
+80%
Forza Horizon 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Valorant 100−110
−81%
190−200
+81%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Counter-Strike 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−78.6%
300−310
+78.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Dota 2 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Fortnite 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Forza Horizon 4 50−55
−80%
90−95
+80%
Forza Horizon 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Valorant 100−110
−81%
190−200
+81%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Dota 2 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Forza Horizon 4 50−55
−80%
90−95
+80%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Valorant 100−110
−81%
190−200
+81%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Grand Theft Auto V 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Valorant 120−130
−84%
230−240
+84%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Hogwarts Legacy 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−80%
45−50
+80%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−80%
27−30
+80%
Valorant 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 40−45
−86%
80−85
+86%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

W ten sposób Pro WX Vega M GL i P3200 Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • P3200 Max-Q jest 83% szybszy w 1080p
  • P3200 Max-Q jest 67% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.89 20.49
Nowość 24 kwietnia 2018 21 lutego 2018
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 75 Wat

Pro WX Vega M GL ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 15.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, P3200 Max-Q ma 88.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Quadro P3200 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX Vega M GL.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 1 głos

Oceń Radeon Pro WX Vega M GL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 25 głosów

Oceń Quadro P3200 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro WX Vega M GL lub Quadro P3200 Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.