Radeon Pro WX 7100 vs RX 5700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 7100 z Radeon RX 5700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5700 przewyższa Pro WX 7100 o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 (Desktop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 283 | 133 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 43 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.61 | 43.89 |
| Wydajność energetyczna | 10.69 | 14.24 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Ellesmere | Navi 10 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 listopada 2016 (8 lat temu) | 7 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 410% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 (Desktop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 (Desktop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1188 MHz | 1465 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 248.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.728 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 (Desktop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 268 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 (Desktop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 (Desktop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 (Desktop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 (Desktop), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−96.7%
| 118
+96.7%
|
| 1440p | 35−40
−103%
| 71
+103%
|
| 4K | 21−24
−110%
| 44
+110%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 13.32
−350%
| 2.96
+350%
|
| 1440p | 22.83
−364%
| 4.92
+364%
|
| 4K | 38.05
−380%
| 7.93
+380%
|
- Koszt jednej klatki w RX 5700 jest o 350% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 5700 jest o 364% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 5700 jest o 380% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−218%
|
159
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−142%
|
121
+142%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−45.6%
|
115
+45.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−144%
|
156
+144%
|
| Fortnite | 100−110
−64.4%
|
166
+64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−71.4%
|
132
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−138%
|
126
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−110%
|
151
+110%
|
| Valorant | 140−150
−107%
|
294
+107%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−32.9%
|
105
+32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.4%
|
270−280
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−44.4%
|
156
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−125%
|
144
+125%
|
| Fortnite | 100−110
−38.6%
|
140
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−68.8%
|
130
+68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−83%
|
97
+83%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−93%
|
137
+93%
|
| Metro Exodus | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−100%
|
144
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−172%
|
147
+172%
|
| Valorant | 140−150
−105%
|
291
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−22.8%
|
97
+22.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
| Dota 2 | 100−110
−35.2%
|
146
+35.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−111%
|
135
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−53.2%
|
118
+53.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−77.4%
|
94
+77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−93.1%
|
139
+93.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−68.5%
|
91
+68.5%
|
| Valorant | 140−150
−12.7%
|
160
+12.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−16.8%
|
118
+16.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−74.5%
|
230−240
+74.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−118%
|
72
+118%
|
| Metro Exodus | 24−27
−104%
|
51
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 170−180
−54.7%
|
277
+54.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−50%
|
81
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−116%
|
93
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−115%
|
103
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−75%
|
77
+75%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
| Metro Exodus | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−71.4%
|
48
+71.4%
|
| Valorant | 100−110
−114%
|
231
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−86.2%
|
54
+86.2%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−53.8%
|
100
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−112%
|
70
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−100%
|
34
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 97% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 103% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 110% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Pro WX 7100 jest 29% szybszy.
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5700 jest 218% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro WX 7100 wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 5700 wyprzedza 66 testach (99%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.27 | 37.40 |
| Nowość | 10 listopada 2016 | 7 lipca 2019 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 180 Wat |
Pro WX 7100 ma 38.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 5700 ma 84.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 5700 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
