Radeon Pro WX 7100 vs RX 5700
Łączny wynik wydajności
RX 5700 przewyższa Pro WX 7100 o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 255 | 119 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.49 | 79.97 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Polaris 12 | Navi 10 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 marca 2017 (7 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $349 |
Cena teraz | $582 (0.7x) | $116 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 662% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1465 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 248.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,728 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 268 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 przewyższa Pro WX 7100 o 84% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 przewyższa Pro WX 7100 o 84% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RX 5700 przewyższa Pro WX 7100 o 79% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60−65
−93.3%
| 116
+93.3%
|
1440p | 35−40
−100%
| 70
+100%
|
4K | 21−24
−110%
| 44
+110%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−163%
|
84
+163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−87.8%
|
77
+87.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
Battlefield 5 | 65−70
−69.1%
|
115
+69.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−145%
|
130
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−134%
|
75
+134%
|
Far Cry 5 | 50−55
−194%
|
156
+194%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−169%
|
148
+169%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−88.6%
|
132
+88.6%
|
Hitman 3 | 55−60
−154%
|
150
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−179%
|
120
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−230%
|
109
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−211%
|
137
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−177%
|
108
+177%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−73.2%
|
71
+73.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−129%
|
80
+129%
|
Battlefield 5 | 65−70
−54.4%
|
105
+54.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−94.3%
|
103
+94.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−109%
|
67
+109%
|
Far Cry 5 | 50−55
−172%
|
144
+172%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−151%
|
138
+151%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−85.7%
|
130
+85.7%
|
Hitman 3 | 55−60
−120%
|
130
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−107%
|
89
+107%
|
Metro Exodus | 30−35
−164%
|
87
+164%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−78.8%
|
59
+78.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−161%
|
115
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−234%
|
147
+234%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−141%
|
94
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−46.3%
|
60
+46.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
Battlefield 5 | 65−70
−42.6%
|
97
+42.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−155%
|
135
+155%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−125%
|
124
+125%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−107%
|
91
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−48.7%
|
58
+48.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
Hitman 3 | 30−35
−148%
|
82
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
Metro Exodus | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−173%
|
71
+173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−132%
|
51
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
Battlefield 5 | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
Far Cry 5 | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−141%
|
94
+141%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−151%
|
103
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−141%
|
50−55
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
Hitman 3 | 18−20
−142%
|
46
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
Metro Exodus | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Battlefield 5 | 21−24
−135%
|
54
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Far Cry 5 | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−141%
|
70
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 93% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 100% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 110% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5700 jest 275% szybszy niż Pro WX 7100.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5700 przewyższył Pro WX 7100 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.39 | 37.45 |
Nowość | 1 marca 2017 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $799 | $349 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 5700 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.