Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3050 Ti Mobile przewyższa Radeon Pro WX 7100 o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 254 | 198 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 71 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.51 | brak danych |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Polaris 12 | GN20-P1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 marca 2017 (7 lat temu) | 10 maja 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
| Cena teraz | $582 (0.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1222 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 1485 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 118.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,728 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−25%
| 75
+25%
|
| 1440p | 30−35
−40%
| 42
+40%
|
| 4K | 21−24
−23.8%
| 26
+23.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.8%
|
62
+93.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−66.7%
|
60
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−58.8%
|
108
+58.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.4%
|
59
+84.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−49.1%
|
79
+49.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
−78%
|
105
+78%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−51.2%
|
65
+51.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−130%
|
76
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−116%
|
95
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−51.3%
|
59
+51.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+2.9%
|
35
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−44.1%
|
98
+44.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−39.6%
|
74
+39.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−49.1%
|
82
+49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
−50.8%
|
89
+50.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−30.2%
|
56
+30.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−72.7%
|
57
+72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−18.2%
|
39
+18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−72.7%
|
76
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−109%
|
92
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55
+41%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+38.5%
|
26
−38.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−30.9%
|
89
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−28.3%
|
68
+28.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−13.6%
|
50
+13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+39.3%
|
28
−39.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
| Hitman 3 | 30−35
−87.9%
|
62
+87.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
| Metro Exodus | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−69.2%
|
44
+69.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−47.1%
|
50
+47.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−53.8%
|
60
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Hitman 3 | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Metro Exodus | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−46.2%
|
19
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 Ti Mobile jest o 25% szybszy niż Pro WX 7100 w 1080p.
- RTX 3050 Ti Mobile jest o 40% szybszy niż Pro WX 7100 w 1440p.
- RTX 3050 Ti Mobile jest o 23.8% szybszy niż Pro WX 7100 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro WX 7100 jest 39.3% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 150% szybszy niż Pro WX 7100.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro WX 7100 wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.37 | 25.01 |
| Nowość | 1 marca 2017 | 10 maja 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 3050 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3050 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
