Radeon Pro WX 7100 vs. GeForce RTX 2080 Ti
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon Pro WX 7100 com GeForce RTX 2080 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2080 Ti supera o Pro WX 7100 por um impressionante 176% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 252 | 37 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 10.71 | 43.69 |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Polaris 12 | Turing TU102 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Março 2017 (7 anos atrás) | 27 de Agosto 2018 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $799 | $999 |
Preço atual | $582 (0.7x) | $297 (0.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2080 Ti tem uma relação qualidade/preço 308% melhor do que o Pro WX 7100.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 4352 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1350 MHz |
Frequência em modo Boost | 1243 MHz | 1545 MHz |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 18,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 270 Watt |
Velocidade de texturização | 179.0 | 420.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,728 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 267 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 11 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 352 Bit |
Frequência de memória | 7000 MHz | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 616.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | sem dados | + |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | sem dados |
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2080 Ti supera o Radeon Pro WX 7100 em 176% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2080 Ti supera Radeon Pro WX 7100 em 176% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
GeForce RTX 2080 Ti supera Radeon Pro WX 7100 em 261% em GeekBench 5 OpenCL.
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 60−65
−178%
| 167
+178%
|
1440p | 40−45
−195%
| 118
+195%
|
4K | 30−35
−207%
| 92
+207%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | sem dados |
Battlefield 5 | 65−70 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | sem dados |
Far Cry 5 | 45−50 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 55−60 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 90−95 | sem dados |
Hitman 3 | 40−45 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 80−85 | sem dados |
Metro Exodus | 65−70 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 60−65 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | sem dados |
Battlefield 5 | 65−70 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | sem dados |
Far Cry 5 | 45−50 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 55−60 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 90−95 | sem dados |
Hitman 3 | 40−45 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 80−85 | sem dados |
Metro Exodus | 65−70 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 60−65 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | sem dados |
Far Cry 5 | 45−50 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 90−95 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 80−85 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 60−65 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 40−45 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | sem dados |
Far Cry 5 | 30−35 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 40−45 | sem dados |
Hitman 3 | 24−27 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | sem dados |
Metro Exodus | 35−40 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | sem dados |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 16−18 | sem dados |
Hitman 3 | 16−18 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | sem dados |
Far Cry 5 | 10−12 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 27−30 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | sem dados |
Metro Exodus | 18−20 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | sem dados |
É assim que Pro WX 7100 e RTX 2080 Ti competem em jogos populares:
- RTX 2080 Ti é 178% mais rápido em 1080p
- RTX 2080 Ti é 195% mais rápido em 1440p
- RTX 2080 Ti é 207% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 20.45 | 56.39 |
Novidade | 1 de Março 2017 | 27 de Agosto 2018 |
Custo | $799 | $999 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 11 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 270 Watt |
O GeForce RTX 2080 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro WX 7100 nos testes de desempenho.
Radeon Pro WX 7100 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 2080 Ti - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.