Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 2080 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con GeForce RTX 2080 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Ti supera Pro WX 7100 di un enorme 177% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce RTX 2080 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 271 | 45 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.03 | 21.88 |
| Efficienza energetica | 10.81 | 15.60 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | Ellesmere | TU102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 20 settembre 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 Ti ha il 172% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 4352 |
| Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 1350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1545 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 18,600 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 179.0 | 420.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 88 |
| TMUs | 144 | 272 |
| Tensor Cores | non disponibile | 544 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 68 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 11 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 352 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 616.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 55−60
−200%
| 165
+200%
|
| 1440p | 40−45
−205%
| 122
+205%
|
| 4K | 30−35
−210%
| 93
+210%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 14.53
+140%
| 6.05
−140%
|
| 1440p | 19.98
+144%
| 8.19
−144%
|
| 4K | 26.63
+148%
| 10.74
−148%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 2080 Ti è inferiore del 140% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2080 Ti è inferiore del 144% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2080 Ti è inferiore del 148% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−178%
|
125
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−215%
|
107
+215%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−264%
|
244
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−161%
|
100−110
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−240%
|
163
+240%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−258%
|
197
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−175%
|
346
+175%
|
| Hitman 3 | 40−45
−303%
|
161
+303%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−191%
|
285
+191%
|
| Metro Exodus | 70−75
−103%
|
144
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−92.7%
|
106
+92.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−218%
|
216
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−186%
|
266
+186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−302%
|
181
+302%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−168%
|
91
+168%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−234%
|
224
+234%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−161%
|
100−110
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−175%
|
132
+175%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−155%
|
321
+155%
|
| Hitman 3 | 40−45
−290%
|
156
+290%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−172%
|
267
+172%
|
| Metro Exodus | 70−75
−103%
|
144
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−231%
|
220−230
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−174%
|
255
+174%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−82.2%
|
82
+82.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−135%
|
80
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−151%
|
103
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−89.6%
|
91
+89.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−33.3%
|
168
+33.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
−248%
|
139
+248%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−106%
|
202
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−231%
|
220−230
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−193%
|
135
+193%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+3.3%
|
90
−3.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−326%
|
166
+326%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−253%
|
67
+253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−257%
|
82
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−175%
|
313
+175%
|
| Hitman 3 | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−286%
|
162
+286%
|
| Metro Exodus | 35−40
−158%
|
98
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−255%
|
140−150
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−109%
|
251
+109%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−209%
|
105
+209%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−335%
|
87
+335%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−313%
|
66
+313%
|
| Hitman 3 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−22.6%
|
130
+22.6%
|
| Metro Exodus | 21−24
−405%
|
111
+405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
È così che Pro WX 7100 e RTX 2080 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 200% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 205% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 210% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 3% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2080 Ti è 525% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX 2080 Ti è in vantaggio in 71 test (99%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 20.33 | 56.41 |
| Novità | 10 novembre 2016 | 20 settembre 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 11 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 250 watt |
Pro WX 7100 ha un consumo energetico inferiore del 92.3%.
RTX 2080 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 177.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 37.5%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2080 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2080 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
